Tingsrättens domslut mot den före detta länspolismästaren Göran Lindberg är välskriven och vädligt detaljerad.
- Det fanns ju ingen tung teknisk bevisning så därför har man tvingats bedöma Lindbergs, målsägarnas och vittnenas uppgfter. Rätten har visat prov på stor noggrannhet, domen är inget hafsverk, säger Leif GW Persson till Expressen.se.
Tingsrätten reagerade dock mot att Lindberg själv var en smula för detaljerad och tolkade det som om han inte var trovärdig.

Märkligt beteende

- Han radade upp en massa ovidkommande kringdetaljer som man tycker är lite märkligt, säger Leif GW Persson.
Mer märkligt är ändå Göran Lindbergs beteende, menar han.
- Som när han var i Linköping och föreläste om jämställdhet och etik på dagarna och piskade upp prostituerade på hotellet på kvällarna. Det blir ju lite svårt att få ihop, säger Leif GW Persson.
Under rättegången poängterade Lindberg flera gånger att han började med att söka upp yngre prostituerade först efter 2006. Det är ingen slump att det årtalet är viktigt, men särskilt trovärdigt är det inte, menar Leif GW Persson.

Grundläggs i tidiga år

- Han jobbade ju som länspolismästare fram till 2006. Det är därför. Men den här typen av sexuella handlingar som Lindberg har sysslat med är ingenting som man plötsligt börjar med i 55-års åldern. All tillgänglig forskning inom området visar att det är något som grundläggs i tidiga år, säger Leif GW Persson.
- Jag skulle vilja säga att Lindberg är ett bra exempel på en praktiserande sexualsadist.