Prövningen kommer efter att Expressen avslöjade mejlkonversationer mellan huvudpersonerna i Quick-utredningen.

I normalfallet prövar disciplinnämnden bara ärenden som kommer in som en anmälan. Men generalsekreteraren och styrelsen har möjlighet att själva ta initiativ till en granskning, vilket alltså skett i det här fallet.

– Disciplinnämnden kan finna att han inte gjort sig skyldig till brott mot etiska regler eller så kan de finna att han har åsidosatt eller brutit dem. Då utdelar de normalt sett en påföljd. Det kan vara allt ifrån en erinran, till varning med straffavgift, till uteslutning, säger Anne Ramberg, generalsekreterare i Advokatsamfundet.

Kritisk mot Lambertz

Claes Borgström sa i går att han känner sig trakasserad av Advokatsamfundet. Detta vill Anne Ramberg överhuvudtaget inte kommentera.

Hon har tidigare varit kritisk mot Göran Lambertz agerande i debatten kring Thomas Quick, numera Sture Bergwall, och sade i september till TT att det är ”fullständigt självklart” att man inte kan vara både justitieråd och ”privatspanare” samtidigt.

GW: "Lämnar mig kall"

I ett av mejlen kommenterade Claes Borgström Leif GW Perssons medverkan i SVT:s "Aktuellt", när han debatterade med Göran Lambertz.

"Jag tycker du hanterade diskussionen i Aktuellt bra. Var Leif nykter?", skrev han till Lambertz i ett av mejlen.

Om disciplinnämndens prövning säger han:

– Jag har lite svårt för människor som har synpunkter på vad andra borde få, men visst, jag tycker att han skötte sitt uppdrag när det gäller Thomas Quick väldigt illa. Jag tycker inte att han har skiljt sig från det med någon heder heller, eftersom han fortfarande kör på samma tema: "Att den där Quick ska ni inte tro på”.

Någon ursäkt har han inte fått från Borgström.

– Nej, det där lämnar mig kall, han får kalla mig vad han vill.

Normalt tar ett ärende i disciplinnämnden ungefär tre månader att handlägga.