Jan-Olov Onshagen, polismästare i Södertörn i Stockholm, misstänks för efterforskning av källa - ett grundlagsbrott som kan straffas med fängelse. I går fattade justitiekanslern beslut i ärendet:
- En förundersökning ska inledas, säger Peter Lindström, justitiekanslerns handläggare.
Den 11 juli konfronterade Onshagen polisinspektören Stefan Holgersson med en utskrift från Expressen.se och försökte pressa honom på vem som låg bakom uttalanden som återgavs i artikeln - anonyma uppgifter i radioprogrammet "Kaliber" om statistikfusk inom polisen.
Vad polismästaren inte visste var att polisinspektören bandade mötet i smyg. Inspelningen är nu grund för förundersökningen.
Polismästarens misstänkta brott får polisfacket att reagera starkt.
- Det ser vi som fullständigt oacceptabelt. Meddelarfriheten är ju till för att motverka oegentligheter hos myndigheter och här har en polisman påpekat för pressen vad han ser som oegentligheter, säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz.

Har inte agerat

Lena Nitz menar att polismästaren borde vara avstängd från sin post medan riksenheten för polismåls utredning pågår.
- I princip varje polisman som misstänks för ett allvarligt brott blir ju omplacerad. Det finns ingen anledning att agera annorlunda här. Tvärtom är det viktigare att han behandlas som andra. Det är en principiell fråga, säger Lena Nitz.
Länspolismästare Carin Götblad har inte agerat mot sin polismästare.
Kan Onshagen jobba på som vanligt om han är föremål för en förundersökning?
- Ja, det kan han, säger Carin Götblad.
Man brukar annars flytta ­poliser som är misstänkta till mindre utsatta tjänster?
- Det beror alldeles på vad det är för typ av misstanke. Jag anser att han kan fortsätta arbeta.
Det påverkar inte hans roll att han misstänks för grundlagsbrott?
- Nej, inte än så länge i alla fall.
Är det allvarligt att en polismästare är misstänkt för brott?
- Det får vi väl se, säger Carin Götblad.
Jan-Olov Onshagen har inte gått att nå för en kommentar.