Du har lanserat "kömiljarden" för att få ner vårdköerna. I en partiledardebatt har du sagt att vårdköerna mer än halverats mellan september 2008 och april 2009. Enligt statistik från SKL minskade köerna med fyra procent mellan februari 2008 och februari 2009. Hur kan ni ha så olika siffror?
– Det kan jag inte svara på men det material som jag har presenterat har vi ju synkat med SKL så vi är helt överens och arbetar ju ganska tätt med varandra, bland annat när det gäller utformningen av "kömiljarden" så att vi har fått ett sätt som vi tror ska kunna leda till den här verkan som vi vill ha och under våren har vi sätt - nu har jag inte sett några siffror under sommaren, men före sommaren - men snabbt krympande köer och det är ju väldigt bra. Men det här är ju inget som är vunnet en gång för alla. I höst kommer vi att sätta oss tillsammans med SKL och titta på konstruktionen och se om vi ska skruva åt det här ytterligare, alltså så att landstingen måste göra extra kraftansträngningar utöver vad de hittills har gjort, för att kunna få del av de här pengarna - och det vill jag göra för att annars blir det ju till sist ett allmänt ytterligare statsbidrag och det ska vi ju inte ha, utan det handlar ju om att ge pengar på ett sådant sätt så att vi driver utvecklingen i den riktningen som vi vill, nämligen att människor inte ska behöva vänta så länge på vård. Jag kan inte svara på den där statistiken. 
Men var har du fått dina siffror ifrån?
Genom vårt sekretariat här och SKL som arbetar väldigt nära med dem tillsammans.  Så det är siffror - också från SKL alltså?
– Ja, de kommer ju från landstingen, rapporteras ju in från respektive landsting till SKL och sedan arbetar socialdepartementets folk med SKL:s folk för att utforma...

Lagen om vårdval, vårdval Sverige, införs efter årsskiftet. Den innebär att alla landsting ska ha ett vårdvalssystem där vårdgivarna har fri etablering. Är det inte ett brott mot lagen om kommunalt självstyre, som till och med är inskrivet i grundlagen?
– Nej. För det första så är ju det här otroligt viktigt för att stärka patientens ställning och stärka medborgarens ställning gentemot systemet. System som alltför länge har varit dåligt lyhörda mot medborgarnas, patienternas önskemål och nu stärks min roll som patient genom att jag själv kan välja vart jag vill gå. Det här är otroligt bra. Pengarna följer mig och går till den vårdcentral där jag väljer att ha min kontakt. Någon - diskussionen inför det här var ju ganska intensiv. En del hävdar ju precis som du frågar här nu att det här är ett brott mot självstyret, men jag tycker att vad vi gör är att vi ställer oss på patientens sida. Vi tar inte över en kommunal uppgift och gör den till statlig eller en landstingsuppgift och för den till statlig, utan vi ställer oss på patientens sida och säger att nu måste den enskilde patienten få en större möjlighet att välja här. När vi resonerade med SKL så kom vi ju de - alltså Sveriges Kommuner och Landsting - att landa på att de accepterar den här lösningen, de ser tydliga fördelar och många landsting har ju redan kommit en bit på den vägen.

Ni gör det för patientens skull som ni säger: Oavsett vad ni har för syfte, ni går ju in och dikterar vad landstingets verksamhet ska bedrivas. Hur kan det inte vara ett brott om lagen om självstyre?
– För min del är det en del av tänkandet som bygger på det så kallade subsidiaritetsprincipen. Som handlar om att beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå och då har ju makten i dag legat på systemnivå, landstingen i väldigt stor utsträckning. Skulle det vara så att vi här uppe, tog en uppgift från landstingen och förde upp den till oss själva, då skulle det kunna vara ett brott mot det kommunala självstyret, men vad vi gör ju är att vi trycker ner makten ytterligare till patienter, medborgare, att själva få bestämma och därmed har det då bedömts att detta inte är ett brott mot det kommunala självstyret. landstingen har ju också accepterat det.
Men många landsting och fackförbund har varit kritiska mot det här, varför har ni inte lyssnat?
– Man har varit kritiska mot enskildheter i det här, eller en del har varit det, men vi känner ett väldigt starkt stöd för genomförandet och nu har ju även sossarna sagt att det här är nog en bra idé i alla fall och de gillar ju inte det här med frihet i etablering, de vill ju bara ha offentligt drivna... även om de säger ibland också att de vill ha privat drivna, men privat drivna är ju omöjligt om man inte har den fria etableringsrätten. Styrkan med det här är precis som när det gäller skolpengen att den peng som jag får som patient för att kunna åtgärda eller bota mig, den följer mitt val. Det är inte så att jag berikar mig som patient på något sätt. Men jag avgör själv vem som ska få del av det här och vem som ska få utföra det här och jag tror att det kommer att förbättra kontinuitet, säkerhet, trygghet och det kommer att leda till att vi får fler som söker sig till det här.

Kritiken från oppositionen handlar om att vårdcentraler kommer att etableras där det finns många friska människor. I områden med många arbetsplatser, och inte då i områden där folk är sjuka, helt enkelt - med invandrartäta förorter och där folk är arbetslösa och så?
– Det tråkiga för oppositionen är ju då att verkligheten har dementerat detta. Om vi ser på de nya vårdcentraler som har kommit till i Stockholm... låt oss påminna oss att från 2002 till 2006, när sossarna styrde här, så kom det till noll nya vårdcentraler i Stockholm. Under den här mandat har det hittills kommit till 21 eller 22 nya vårdcentraler. Och de här hamnar ju lika mycket i så kallade tuffa områden, som i fina. Och dessutom är vi inne på att många människor vill ju faktiskt inte gå och möta sin läkare där man bor, utan där man jobbar. Det är mycket enklare för människor att gå dit man jobbar, än om man första måste åka hem för att passa den där läkartiden, och sedan tillbaka igen. Så att det här blir ju lite anpassning till vad människor tycker fungerar.   
De som inte jobbar då?
– Ja, då... för en del så kommer det ju att innebära att det tar tid. Men som jag sa, så har det inte blivit färre, utan tvärtom så har det tillkommit över 20 nya. Det gör ju rimligen att många har fått det mycket närmre än med sossarnas gamla system.
Finns det inte risk för att storstäderna drar till så mycket etableringar att det blir problem med rekryteringar?
– Jag tror faktiskt tvärtom! Tittar vi på hur det har varit... Om vi ser på där varje landsting har skött allting, drivit varje vårdcentral, att rekrytera personal som vill driva, eller jobba på de vårdcentralerna. Men om nu en läkare får en möjlighet att själv driva det här, så tror jag att det kommer att bli attraktivt för fler läkare att bo också där det inte är så många andra människor, men där man kan trivas som yrkesperson, och få en annan typ av fritidsintresse.