GöTEBORG. Tre män åtalades för att ha planerat ett mord på konstnären Lars Vilks.
Efter rättegången släpptes de på fri fot.
I dag friades de för mordplanerna av Göteborgs tingsrätt och dömdes enbart för brott mot knivlagen.
Beväpnade med knivar greps trion vid centralstationen i Göteborg, natten till den 11 september. Polisen misstänkte att ett mordattentatet mot Lars Vilks planerats i minsta detalj och att planerna skulle sättas i verket under invigningen av konstbiennalen på Röda Sten. Tidigare hade Vilks skrivit på sin blogg att han skulle dit, men ändrat sig och istället åkt till i Stockholm för att delta i SVT:s program om tioårsdagen av terrorattackerna mot USA.
Släpptes innan jul
Först misstänktes männen för förberedelse till terrorbrott, men redan vid den första häktningsförhandlingen ändrades rubriceringen till mordförberedelse.
Efter rättegången, strax efter jul, försattes de tre på fri fot. Det sågs som ett tecken på att de inte skulle dömas för den påstådda mordplanen.
Männens försvarare har hela tiden sågat bevisningen.
- Domslutet är så som jag räknat med, det var väntat. Det här har tagit väldigt lång tid och under den tiden har de suttit häktade. Det är inte bra. Man kan undra om det var rätt att väcka åtal, säger den ena mannens advokat, Eva Henrikson, till GT.se.
Bevisen räcker inte
Tingsrätten skriver i domen att det är ett "anmärkningsvärt sammanträffande" att de tre männen besökte området vid Röda sten två gånger vid den aktuella tidpunkten. Männen hävdade under rättegången att de åkt till Röda sten, som ligger vid Göta älv under Älvsborgsbron, för att fika och titta på utsikten. Den förklaringen tror inte rätten på.
Trots det är det inte bevisar att de verkligen planerade att mörda Lars Vilks. Inte heller att männen var beväpnade med knivar anser rätten räcker som bevis nog. Det kan heller inte dras några säkra slutsatser om deras uppsåt.
Ångrar inte åtalet
Trots den friande domen ångrar inte Agnetha Hilding Qvarnström att hon åtalade dem.
– Nej, de har ju suttit häktade under hösten på sannolika skäl misstänkta för det här brottet. Den frågan har prövats var fjortonde dag av tingsrätten. Har man det läget som åklagare då väcker man åtal för att få saken prövad, säger hon till GT.se.
Hon har inte tagit ställning till om hon ska överklaga domen.
- Det är alldeles för tidigt att säga. Jag har ju tre veckor på mig att fundera. Jag vill i lugn och ro läsa domen och rättens motiveringar.