Det är i sin kolumn i Svenska Dagbladet Lars Adaktusson skriver att frågan om Dawit Isaak kommer att gömmas undan under tiden Sverige är ordförandeland i EU, från 1 juli i år till sista december.
Varför? kan man undra, då ett ordförandeskap snarare skulle ge oanade möjligheter att föra upp ärendet högt på dagordningen.
Enligt Lars Adaktusson handlar det om kutym – oskrivna regler – som ordförandeland i EU.
- Det är utrikesdepartementets ledning som tolkar det så, säger Lars Adaktusson.

"Besvärande"

Hans källor finns på olika håll inom UD.
- De som jag har pratat med har uttryckt en oro över det här och tycker att det är besvärande, förklarar Adaktusson.
Inte oväntat tycker han att det är befängt.
- Fallet är så angeläget nu och det skulle innebära ett avbräck i arbetet om man plötsligt måste prioritera ned det. Det skulle vara ett förlorat halvår. Sverige måste släppa den diplomatiska etiketten.

"Jag vill se aktiv dipomati"

Lars Adaktusson har också fått nog av den så kallade tysta diplomatin, som under snart åtta år inte har lyckats få Dawit Isaak fri.
- Det är det viktigaste, man måste frångå den här tystnaden. Jag vill se en öppen och mycket mer aktiv diplomati.
Dessutom:
• Utrikesminister Carl Bildt måste åka till Eritrea.
• Eventuellt stämma Eritrea inför Internationella domstolen i Haag.
- Detta är ett folkrättsbrott. Jag har pratat med Ove Bring, professor i folkrätt, om det här och han har varit inne på samma sak, säger Lars Adaktusson.
• Agera för att frysa Eritreas tillgångar i Europa.
• Jobba för att koppla det stora biståndspaketet till landet, som just nu förhandlas i EU, till en frigivning av Dawit Isaak.
- Man bör trycka på även för att andra politiska fångar ska släppas, självklart. Men att Sverige agerar för en svensk medborgare är rimligt. Det ena utesluter inte det andra, menar Lars Adaktusson.
- Vi kan inte säga till Dawit Isaak att nu får du sitta här i lugn och ro i ett halvår medan vi är ordförande för EU. Ur humanitär synvinkel är det fullständigt oacceptabelt.