I lördagens sändning kritiserades bland annat Expressen, Aftonbladet, DN och SvD:s kampanj för Dawit Isaak som man menar är snedvriden och inte beskriver presidenten och landet på ett sakligt sätt.

Har inte alla fakta

- Jag känner Dawit och ingen önskar någon att sitta i fängelse. Men vi har inte alla fakta i fallet och dessutom blir det fel när all rapportering koncentreras till ett fall. Jag tycker det är positivt att svenska medier visar intresse för Eritrea, men jag tycker inte att det ges någon balanserad bild, säger Alem Zemo som är ansvarig utgivare och programledare för närradiostationen.
Alem Zemo är också kritisk till den dokumentärfilm som journalisterna Nicholas Wakeham och Robert Karlsson Melo producerar.
Efter hemkomst från Eritrea berättade Nicholas Wakeham för Expressen.se:
- Det var svårt att få en djupare kontakt med folk. De var först väldigt intresserade, men så snart vi gled in på någon allvarlig fråga blev det totalstopp. Inte ens den person vi fick bäst kontakt med ville låta sig intervjuas, trots att vi garanterade full anonymitet.

Inte läst rapporten

En bild av Eritrea och eritreanerna som Alem Zemo menar är falsk, eller åtminstone felaktig.
- Dokumentärfilmarna hade rest i landet i sju dagar, men det är inte tillräckligt för att ge en samstämmig bild. De hade också missuppfattat vissa delar av den eritreanska kulturen. Överhuvudtaget skulle jag vilja att svenska medier gav en mer sammansatt bild av landet, och också skrev om frihetskampen och landets historia, säger Alem Zemo, som inte säger sig ha läst den rapport av Human Rights Watch där landet kritiseras hårt. I rapporten beskrivs bland annat hur tortyr är vanligt och satt i system.

Ta mera hänsyn

- Eritrea är inte bara politik eller ekonomi, lika lite som Sverige bara är sitt väder till exempel. Svenska medier bör ta hänsyn till svensk-eritreaner som bor i Sverige, man kan inte klappa med bara en hand.