Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin har uttalat sitt stöd för att använda tyst diplomati för att befria Dawit Isaak.
Till skillnad från UD har han ändå berättat detaljer ur sitt arbete för den svensk-eritreanske journalistens frihet.
Urban Ahlin har tidigare i veckan träffat Eritreas chargé d'affaires i Sverige Yonas Manna Bairu. Då diskuterade de bland annat Dawit Isaak.

Ahlin: Ta efter UD

Urban Ahlin berättade om samtalet i Expressen, att han ställde frågor, men inte fick några svar. UD har vägrat att yttra en enda stavelse om vad de gjort och inte gjort.
– Tyst diplomati betyder ju inte att man behöver vara tyst om alla möten man har. När Expressen ringde och frågade vad jag gjort för Dawit Isaak fanns det ingen anledning att inte berätta om mitt möte, säger Urban Ahlin.
Han tycker att UD borde ta efter honom.
– Jag vill att regeringen ska visa större engagemang. Det betyder inte att man ska göra utspel och gå ut och kritisera Eritrea vitt och brett. Då tror jag läget bara skulle låsa sig ännu mer.

"Det ökar pressen"

Urban Ahlin ger ett exempel på när han tycker UD tagit den tysta diplomatin för långt.
– När ambassadör Schiller efter sitt senaste besök i Eritrea blir tillfrågad om han vet i vilket fängelse Dawit Isaak sitter och svarar nej. Mannen har suttit i snart åtta år och UD skulle inte ens veta i vilket fängelse. Det tror jag inte på. Jag förstår inte varför de inte kan säga i vilket fängelse han sitter. Det tycker jag är dåligt.
Att de fyra stora tidningarna i Stockholm nu gått samman för att driva på i frågan Dawit Isaak uppskattar Urban Ahlin.
– Det finns ingen som helst tvekan. Det är jättebra att människor engagerar sig på det här sättet. Det ökar pressen på den eritreanska regeringen men även den svenska.
Uppropet kan Urban Ahlin själv tänka sig att skriva under.