Möten, förhandlingar, korridorssnack, mejl och blogginlägg hade avlöst varandra i dagar och timmar när centerpartisten Federley i går kväll klev upp i talarstolen för att förklara sitt motstånd mot regeringens omstridda förslag om underrättelsemyndigheten FRA:s signalspaning.
Och han gjorde det genom att hänvisa till ett samtal med en kvinna som arbetar med förståndshandikappade personer i Kungsör: mamma Birgitta.

Svårt med tårarna

- Jag sa att han måste följa sin övertygelse, annars orkar man inte leva med sig själv. Man måste gå på det som känns rätt om man ska kunna se sig i spegeln dagen efter och kunna sova om nätterna, säger hon till Expressen.
Hon hade svårt att hålla tårarna tillbaka när hon följde sonens debattinlägg i tv. Och han var lika känslosam när han slog fast att hans mamma, som så ofta, hade rätt.
- Den lätta utvägen hade varit att trycka ja och hacka i sig det här. Men då hade jag svikit mina ideal. Nu har jag värnat dem så långt det bara går, säger han efter debatten.

En halv seger

Tillsammans med de andra kritikerna inom alliansen - dit hör riksdagsledamöterna Annie Johansson (c), Karl Sigfrid (m), Cecilia Wikström (fp) och Birgitta Ohlsson (fp) - går han mot något som möjligen kan beskrivas som en halv seger. De lyckas inte stoppa FRA:s övervakning. Men de ser till att skärpa övervakningen av FRA. Lagförslaget skickas tillbaka till försvarsutskottet som ska återkomma med diverse kompletteringar så snabbt som möjligt.
- Tidigare hade jag behövt kompromissa 100 procent för att rösta ja. Men med de löften och förstärkningar som kom från försvarsministern och utskottet, kompromissar jag 25 procent, säger Fredrick Federley.
Och mamma Birgitta Federley? Jo, hon är nöjd.

"Jättestolta"

- Vi är jättestolta över honom, men det har vi alltid varit, säger hon.