Karin Geiger. I Aftonbladets Ungt val 2006 och Lunarstorms gemensamma nätomröstning blev sverigedemokraterna tredje största parti bland ungdomar. När forskarbolaget Skop gjorde en statistiskt korrekt undersökning och ställde samma fråga fick partiet en bråkdel av ungdomarnas röster. I nätomröstningen fick sverigedemokraterna nästan 12 procent av ungdomarnas röster. En förklaring kan ha varit, som Expressen avslöjade i förrgår, ett avancerat nätfusk. Fuskandet ska bland annat ha skett genom att samma personer skaffat flera konton på Lunarstorm, enligt uppgifter till Expressen.

Svagt stöd bland ungdomar

När Skop gjorde ungefär samma undersökning bland cirka tusen svenska ungdomar i åldrarna 16-25 år fick företaget ett helt annat resultat. Sverigedemokraterna fick bara 1,9 procent av ungdomarnas sympatier. - Jag har ingen förklaring till att det är så stor skillnad. Vi har inte sett något som tyder på fusk, säger Bjarne Otterdahl, marknadschef på Lunarstorm. Dömer ut Lunarstorm Men Karin Geiger på Ungdomsbarometern tror att hon vet vad som hänt och dömer ut Lunarstorms undersökning. - Det Lunarstorm gjorde var ingen riktig och statistiskt säkerställd undersökning. Resultatet var dessutom häpnadsväckande och helt orimligt. Alla studier visar att främlingsfientliga partier har ett mycket svagt stöd, säger Karin Geiger. Ungdomsbarometern är specialiserad på undersökningar bland ungdomar och Karin Geiger är upprörd över hur lättvindigt Ungt val 2006 hanterade uppgiften att sverigedemokraterna var tredje största partiet bland ungdomar.

Orimligt resultat

- Man borde ifrågasatt resultatet. Hade jag fått fram samma sak hade jag sagt att det här är orimligt och krävt en mer noggrann undersökning innan man fick gå ut med uppgifterna.