Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Moderater vill riva upp FRA-lagen

14 tunga moderata kommunpolitiker kräver att FRA-lagen rivs upp. Massavlyssning är oförenlig med rättsstatens principer, skriver de på DN Debatt.
- Väldigt många väljare vi träffar är emot massavlyssningen, skriver politikerna.

Att driva igenom en lag som inte är ”angelägen för väljarna” är fel väg att gå, anser de 14 politikerna, och kräver nu att regeringen tar ett steg tillbaka.
M-politikerna beskriver hur de dagligen träffar väljare som undrar varför en lag som innebär massavlyssning av svenska folket är så viktig att genomföra.

Inga svar

- Det är en fråga vi inte kan ge något bra svar på. De moderata statsråden står i den här frågan för en politik som vi på den lokala nivån inte kan försvara eller förklara, skriver de.
Därför måste ett nytt förslag fram, som inte ger Försvarets Radioanstalt rätt att avlyssna personer som inte är misstänkta för brott, anser de 14.
- Vi moderater har tidigare lärt av våra misstag och förnyat vår politik och borde kunna göra det även nu, skriver politikerna.
Försvarsminister Sten Tolgfors tycker att också den moderata kritiken mot FRA-lagen bygger på okunskap och missförstånd.
- Det finns ett antal missförstånd i debatten som har funnits med hela tiden. Ett sådant är att det skulle handla om massavlyssning av svenska folket, vilket nu upprepas i den här artikeln, säger han till TT.

Relevant

- Det handlar inte om det utan om att värna Sverige mot yttre hot, mot stater och organisationer som har intressen som går emot Sverige. Och endast om det skulle vara så att en person är inblandad i till exempel en terrorförberedelse eller ett hot mot Sverige så blir man relevant för signalspaningsverksamhet.
Partistyrelseledamoten Tolgfors håller inte heller med partikamraterna om att FRA-lagen innebär det samma som ett intrång i brevhemligheten, något som i så fall skulle vara ett brott mot internationella konventioner.
- Förslaget har passerat ett antal tunga remissinstanser, säger Sten Tolgfors och nämner bland andra JO och JK.


De 14 kommunpolitikerna är:
Pia Kinhult, Regionråd (m), Skåne
Jan Holmberg, Kommunstyrelsens ordförande (m), Upplands Väsby
Elisabeth Unell, Kommunstyrelsens ordförande (m), Västerås
Ulf Bingsgård, Kommunstyrelsens ordförande (m), Trelleborg
Paul Lindvall, Kommunstyrelsens ordförande (m), Linköping
Thomas Håkansson, Kommunstyrelsens ordförande (m), Lomma
Christian Gustavsson, Landstingsråd (m), Östergötland
Örjan Lid, Kommunstyrelsens ordförande (m), Vallentuna
Henric Sörblad, Kommunstyrelsens ordförande (m), Gnesta
Lars-Göran Sörqvist, Oppositionsråd (m), Sigtuna
Irene Seth, Oppositionsråd (m), Upplands-Bro
Fredrik Bergqvist, Oppositionsråd (m), Norrköping
Patric Åberg, Oppositionsråd (m), Östra Göinge
Stefan Andersson, Oppositionsråd (m), Ljusdal

Av Anna Krook
anna.krook@expressen.se

Publicerat 4 augusti 2008
Uppdaterad 4 augusti 2008
Tyck till
Det finns 24 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

De nya moderaterna agerar som de gamla moderaterna. Funkar ungefär som köttfärsen i butiken där bäst-före-datumet är passerat och man märker om produkten. Ny förpackning men samma gamla köttfärs ...

Tolgfors har ju helt missförstått kritiken. Det handlar inte om att man tror att FRA ska avlyssna hela svenska folket utan att man INTE VET vad som avlyssnas och därför måste allt anses avlyssnat, detta enligt t.ex. Europa Domstolen. Mina för FRA helt ointressanta mail kanske läses av FRA:s personal och då är ju skadan redan skedd. Ska man på nåt sätt hjärntvätta personalen eller? Tolgfors är inte seriös i sitt bemötande av kritiken. Han måste ju förstå att brevhemligheten är central i en rättsstat. Vi behöver förmodligen förstärka den när det gäller elektronisk-kommunikation inte försvaga den!

Får de här 14 resten av de moderata riksdagsledamöterna att öppna ögonen, bra.

Annars är det nog kört för många av allianspartierna nu

(Tråkigt nog, jag hade kunnat tänka mig att rösta på något av dem om de ö h t skyddade demokratin och den personliga integriteten. Det gör de inte idag. Då faller istället rösten på ett parti som gör det, utan att någonsin kompromissa.)

Får de här 14 resten av de moderata riksdagsledamöterna att öppna ögonen, bra.

Annars är det nog kört för många av allianspartierna nu

(Tråkigt nog, jag hade kunnat tänka mig att rösta på något av dem om de ö h t skyddade demokratin och den personliga integriteten. Det gör de inte idag. Då faller istället rösten på ett parti som gör det, utan att någonsin kompromissa.)

Om inte ens kritiker från det egna partiet tas på allvar och betraktas som något att bry sig om ör det bara ett tecken på i vilket elfenbenstorn och hur långt från verkligheten regeringen Reinfeldt befinner sig. De har målat in sig i ett självgott hörn där det tydligen tror att de är de ända som vet och förstår nåt. Det är väl så diktaturer börjar antar jag. När befolkningen inte förstår sitt eget bästa måste Tolgfors och Reinfeldt ta över och bestämma. Som tur är bestämmer befolkningen i nästa val vem som ska ha makten, och inte lär det bli den sittande regeringen som får förnyat förtroende.

Till och med SÄPO var kritisk mot FRA-lagen. Om Tolgfors och Reinfeldt inte har några andra argument för varför FRA-lagen skulle vara så genial än att alla som inte jublar har missförstått borde det helt enkelt hålla tyst, tänka efter och se om de har någon litet uns av kapacitet att förstå sina egna väljare. Regeringen Reinfeld är körd nu. Det är en hopplös uppgift att på något som helst vis inbilla folk till att ha något förtroende för dessa klåpare igen.

Moderaterna har inte längre någon trovärdighet kvar. Rent desperat försöker 14 tunga moderater vända på bilden av de nya moderaterna. Hur trovärdigt är det? De är ju fortfarande moderater och stöder det partiet. Dessutom går ju Tolgfors direkt ut och talar om för dem att de har fel och bara missuppfattat. Hur länge tror Tolgfors att linjen att alla som inte tycker som han bara har missförstått eller är dumma kommer att hålla. Hur länge tror Reinfeldt att hans tigande linje kommer att hålla. Reinfeldts icke-lyssnande och arroganta hållning har med tydlighet visats upp i alla fall. Frågan är bara hur länge moderaterna kommer att ställa sig bakom sin ledning som bara visar sina väljare förakt.

Man blir mörkrädd för sådana politiker oavsett parti.
Ynkligt! Vad är vi med "rent mlöl i påsen " rädda för?
ASPELINUS

Låt mig först fastslå, jag är inte moderat. Jag har alltid kritiserat moderaternas politik som jag finner ytterst hård mot de "svaga" i samhället. Men denna gång måste jag ändå ge dessa 14 moderata kommun- och landstingspoltiker en eloge för deras krav att avskaffa, en i mitt tycke fullständigt vansinnig lag ur ett intregritetsperspektiv. Det visar på politiskt mod att gå emot sitt parti på detta sett, och för det har ni (14) min respekt. Men när man sedan läser Sten Tolgfors svar, likt en papegojas mantra; "Det handlar inte om det utan...". ja då blir man beklämd och undrar; Hur långt ifrån är moderata ledamöter i Riksdagen och statsråd sina väljare i landet? jag skulle kunna svara på den frågan själv, men överlåter det till de moderata väljarna att svara på den.

leve fra lagen
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Alliansen överens om ändrad FRA-lag Kompromissen om FRA-lagen har nu blivit lagtext På måndagen gick den ut på remiss till myndigheter. DISKUTERA!
Vad tycker du om den ändrade FRA-lagen?
Bättre än den förra.
Bra!
Jag gillar den inte.

FRA-LAGEN

Birgitta Ohlssons make lämnar politiken Mark Klamberg: "Av det som har framkommit kring FRA-frågan är jag inte nöjd."
Är ändringarna i lagen tillräckliga?
Ja.
Nej.
LÄS MER: EXPRESSEN.SE/FRA-LAGEN Läs mer om FRA-lagen på Expressens specialsajt.

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör facken samordna sina avtal?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"