När 121 av 957 valdistrikt hade räknats var valdeltagandet 38,5 procent, en kraftig nedgång jämfört med 2006 när samma valkretsar hade ett valdeltagande på 75 procent. Och avsevärt sämre än vad opinonsundersökningar har pekat på veckorna före valet, skriver TT.
Vid landstingsvalet i Västra Götaland 2010 var valdeltagandet totalt 80,57 procent, en uppgång jämfört med valet 2006 då valdeltagandet var 78,07 procent.
Statsvetaren Jenny Madestam vid Stockholms universitet är inte förvånad över det låga valdeltagandet.
– Många väljare vet inte att de tidigare rösterna inte räknas. Ett annat problem är att de skilda valdagarna – de kommunala valen upplevs inte som lika viktiga som riksdagsvalet.

Statsvetaren: Acceptabelt

Under de här omständigheterna kan faktorer som vädret ha stor betydelse för valdeltagandet.
– Det är en hög tröskel man ska över för att gå och rösta. De som gör det är engagerade och insatta.
Vad betyder det låga valdeltagandet för legitimiteten?
– Det är klart att legitimiteten bakom besluten blir mindre ju färre väljare man har bakom sig, säger hon.
Den S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren tycker att man kan acceptera ett så lågt valdeltagande vid ett omval, eftersom väljarna är besvikna på det tidigare valschabblet.
– I ett omval tycker jag definitivt att man kan acceptera ett så lågt valdeltagande. Folk har anledning till att inte rösta, säger han.
Han tror att de som vinner kommer att föra en försiktigare politik, eftersom legitimiteten blir lägre.