Foto: LUDVIG THUNMAN
 Foto: LUDVIG THUNMAN

Fem tonåringar döms för grov gruppvåldtäkt

Publicerad

Straffet blir sluten ungdomsvård för de fem tonårspojkar från Afghanistan som våldtog en yngre pojke i Uppsala i oktober.

De tvingade en minderårig pojke till ett skogsparti – och våldtog honom grovt under knivhot.

En av de dömda är vuxen enligt Migrationsverket men får ändå straffrabatt eftersom han säger att han är 17.

Ingen av pojkarna utvisas ur landet, vilket åklagaren hade yrkat på.

Det var en natt i slutet av oktober som de fem pojkarna i övre tonåren gav sig på en pojke under 15 år.

De fem pojkarna slog offret i huvudet och på kroppen, höll för hans mun och tvingade in honom i ett skogsparti i stadsdelen Gottsunda i Uppsala. Där våldtog de den minderårige pojken – samtidigt som en av pojkarna höll i en kniv och upprepade gånger hotade skada eller döda offret. Han blev även biten i ryggen.

De fem har suttit häktade i flera veckor, och den 6 december väcktes åtal om grov våldtäkt mot barn.

Sluten ungdomsvård

På fredagen kom domen i Uppsala tingsrätt.

• En 17-åring döms för grov våldtäkt och ringa narkotikabrott till sluten ungdomsvård i 1 år och 3 månader. Han ska soldariskt med de övriga dömda betala 225 000 kronor i skadestånd till offret. Han har erkänt våldtäkt men förnekat ringa narkotikabrott.

• En 18-åring som filmade händelsen döms för grov våldtäkt och barnpornografibrott till sluten ungdomsvård i 1 år och 3 månader. Enligt åtalet hotade han offret med att lägga ut filmen på sociala medier i ett försök att förhindra att offret gick till polisen. Men tingsrätten ogillar åtalet för övergrepp i rättssak. Migrationsverket har skrivit upp hans ålder till 18. Själv hävdar han att han är 17 och åklagaren har inte yrkat på något annat. Tingsrätten utgår från att han är 17 år och därför "ska dömas till en tredjedel av vad som skulle ha utmätts för någon fullt straffmyndig." Han erkänner de brott han döms för.

• En 17-åring döms för grov våldtäkt till sluten ungdomsvård i 1 år och 3 månader. Han varken erkänner eller nekar.

• En 17-åring döms för grov våldtäkt och ringa narkotikabrott till sluten ungdomsvård i 1 år och 3 månader. Han nekar.

• En 16-åring döms för grov våldtäkt och grov misshandel till sluten ungdomsvård i 1 år och 1 månad. Misshandeln begick han i Stockholm i september. Pojken erkänner båda gärningarna.

Utvisas inte

De fem fälls alltså inte för grov våldtäkt mot barn, vilket åklagaren hade yrkat. Det beror på att det inte är bevisat att gärningsmännen kände till att offret var under 15 år.

Tingsrätten bedömer att brottets straffvärde är sex års fängelse. Men på grund av de tilltalades låga ålder och på grund av att de inte kan bli villkorligt frigivna blir straffen väsentligt lägre.

Tingsrätten ogillar åklagarens yrkande att de ska utvisas ur landet. Alla gärningsmännen är medborgare i Afghanistan och tingsrätten anser att de "mot bakgrund av deras ålder samt säkerhetsläget i Afghanistan skulle drabbas mycket hårt av utvisning".

Konflikt med offret

Av domen framgår att åtminstone några av gärningsmännen var bekanta med sitt offer och att de var irriterade på honom. Den yngste av de tilltalade, 16-åringen, har i tingsrätten berättat utförligt om våldtäkten och vad som ledde fram till den.

Han berättar att han tidigare var vän med målsäganden men att det uppstod en konflikt mellan dem. Han blev sårad och bestämde sig för att "göra något" med sin tidigare vän.

Även en av de andra gärningsmännen ska ha haft en konflikt med målsäganden, som bland annat ska ha handlat om pengar, enligt 16-åringen. Han berättar hur han och de andra gärningsmännen tog bussen från centrala Uppsala till Gottsunda och då planerade att "knulla" målsäganden.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag