På onsdagen ska riksdagen debattera sexköpslagen.
Men då känner sig Fredrick Federley, C, - som är känd motståndare till lagen - inte välkommen.
- Gruppledaren bad mig att inte delta. Det blir hyckleri mot väljarna, säger Federley till Expressen.se.
Fredrick Federley vill att sexköpslagen ska avskaffas helt.
Samtidigt vill hans parti att straffen samma lag ska bli hårdare.
En konflikt som Centerpartiet helst vill undvika i riksdagens kammare på onsdag då frågan ska debatteras .
Då blossade en ord mot ord-strid upp inom partiet på måndagskvällen.
Twittrade flitigt
Fredrick Federley twittrade flitigt på kvällen där han funderade på framtiden inom partiet.
"Om man inte ens kan driva saker man tycker är viktigt, vad är då vitsen" skriver Federley till sina närmare 6 500 följare.
Federley förde bland annat diskussion med en medlem i CUF, om han skulle få mer inflytande i partiet med ny partiledare.
"Det vet jag inte. Men jag hoppas. Jag vet inte vad som rör sig i hennes (Annie Johansson, reds anm, som nämnts som möjlig efterträdare till Maud Olofsson) huvud ;)"
Federley hävdar att han fick påtryckningar från gruppledaren Roger Tiefensee att inte delta i debatten.
– Jag blev ombedd av gruppledaren att inte delta, säger Fredrick Federley och fortsätter:
– Det handlar om en fråga som jag har drivit i flera år. Och om man inte kan driva den i riksdagen så kan man fråga sig om det är värt det. Det blir hyckleri mot väljarna.
Håller inte med
Men Roger Tiefensee håller inte alls med. Han menar att han bara framfört till Fredrick Federley att han inte tänker rösta på Federleys motion.
– Det enda jag har sagt är att jag inte tänker stötta hans motion som innebär att man ska slopa sexköpslagen vilket går tvärsemot vad partiet tycker, säger Roger Tiefensee till Expressen.se
Han uppfattar det som att han blev ombedd att inte delta överhuvudtaget?
– Jag har inte hindrat honom från att tala. Nu finns inte motionen som förslag och då måste han upp i debatten, men det är hans eget beslut att inte delta.
Centerpartiets partisekreterare, Michael Artursson, känner inte till ärendet.
– Det här något nytt för mig, jag har inte varit involverad i diskussionerna. Jag får lyssna med de berörda, säger han och fortsätter:
– Varje ledamot får själv ta ställning till vad vi ska göra, sedan för vi alltid diskussioner inom partiet. Det finns inget yttrandeförbud inom partiet.