Sven-Erik Alhem var tidigare överåklagare i Malmö och i Stockholm. Han menar att Jan Guillou inte kan vänta sig något rättsligt efterspel – trots att han fått ersättning för uppdrag åt den sovjetiska underrättelsetjänsten.
– Han har tagit emot svart ersättning, men skattebrottet är preskriberat för länge sedan. Det kan han absolut inte straffas för i dag. Dessutom rör det sig om förhållandevis små belopp, säger han.

Kan inte straffas

Sven-Erik Alhem. Foto: Lezanska KingaEnligt Sven-Erik Alhem har det ännu inte kommit fram några uppgifter som tyder på att Jan Guillou gjort sig skyldig till spioneri eller andra brott.
– Det klassiska spioneriet är att gå främmande makt tillhanda genom att lämna ut uppgifter som är till men för det egna landet – det har inte framkommit här. Men även om det skulle visa sig att han gjort sig skyldig till spioneri så inträder preskription. Den absolut längsta preskriptionstiden i Sverige är 25 år och gäller grova brott som brott mot rikets säkerhet.
Så även om han skulle ha gjort sig skyldig till andra brott kan han inte straffas för dem?
– Nej, det är min bedöming.
Vad anser du om hans agerande rent etiskt då?
– Man brukar säga att ändamålen helgar medlen. När det gäller journalistiskt arbete kan man försvara en hel del, men jag skulle själv aldrig ha kunnat agera som Jan Guillou. Jag vill dock inte sätta mig till doms.