Mehmet Kaplan. Foto: Lisa Mattisson ExpMehmet Kaplan. Foto: Lisa Mattisson Exp
Mehmet Kaplan. Foto: Lisa Mattisson Exp
"Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför", säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från moskén i Husby. Foto: Emmalisa Pauly"Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför", säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från moskén i Husby. Foto: Emmalisa Pauly
"Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför", säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från moskén i Husby. Foto: Emmalisa Pauly

Mehmet Kaplan är indragen i miljontvist

Publicerad

HUSBY. Här är protokollen där bostadsminister Mehmet Kaplan undertecknar att Husbymoskéns konto ska tömmas på sina tillgångar.

Hundratals medlemmar kräver svar från ministern om vart 1,3 miljoner kronor försvunnit.

- Vi vill fråga vart pengarna har flyttats och varför, säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från Husbymoskéns styrelse.

Det är bönestund i Husbymoskén.

Ett tjugotal män kommer i sina arbetskläder, flera av dem bär sina taxiuniformer, och ber tillsammans i går eftermiddag.

Sedan föreningen Husby Islamiska Kultur Center bildades 1986 har föreningen haft som mål att bygga en riktig moské, i stället för den lokal som man hyr av Stockholms stad.

Man har betalat medlemsavgifter och under fastemånaden ramadan har hundratals muslimer lämnat gåvor, för att drömmen ska besannas.

Men planerna har lagts åt sidan.

Minst 1,3 miljoner av medlemmarnas pengar saknas. En miljon har förts över till en stiftelse och resten till ett okänt konto. Och om fem dagar kan hela föreningen upplösas. Det har bestämts av en styrelse, som enligt medlemmar i moskén redan har avsatts.

Kaplan var ordförande

Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) var med som mötesordförande på två årsmöten för den avsatta styrelsen när de kontroversiella besluten fattades. På senaste mötet, den 8 juni i somras, med endast 26 röstberättigade medlemmar närvarande, undertecknade ministern protokollet med beslutet att "tillgångar, eventuella skulder, rättigheter och skyldigheter, inklusive hyreskontraktet med Svenska Bostäder avseende moskélokalen, ska överlåtas till stiftelsen. Därefter ska HIKC likvideras och upplösas".

Det var först nyligen, när protokollen kom in till Solna tingsrätt, som moskébesökarna fick veta om hans roll.

- Det blev en chock för oss. Mehmet Kaplan har varit här och sagt att han är neutral, sen går han bakom vår rygg och är mötesordförande på den avsatta styrelsens årsmöten, säger Imad Anwar, talesperson för Husbymoskén och dess nuvarande styrelse - som sköter den dagliga verksamheten i moskén.

Anwar och styrelsens ordförande Ridha Zaafrani har förgäves försökt få svar från sina föregångare om var pengarna finns. Därför kräver de svar direkt från ministern, som de anser bör veta i egenskap av mötesordförande:

- Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför. Var Kaplan medveten om att de tagit moskéns pengar för byggprojektet? frågar Imad Anwar och Ridha Zaafrani.

Deras advokater Henrik Wollsén och Karin Eklund har också ställt frågor om var pengarna är till Mehmet Kaplan genom en skriftlig inlaga till domstolen.

Har inte kontaktats

Mehmet Kaplan, som inte är stämd, uppger via sin pressekreterare Hannes Mård att han inte har kontaktats av rätten. Kaplan uppger att han inte är medlem i föreningen och att hans uppgift som mötesordförande var att "se till att mötet sker enligt stadgarna och enligt mötesdeltagarnas vilja. Så skedde också". Frågor om föreningens ekonomi hänvisas till föreningen eller parternas ombud.

Maktspelet om Husbymoskén började för drygt två år sedan. Medlemmar protesterade öppet mot den nu avsatta styrelsen som anklagades för att utesluta kritiker, hålla ekonomin hemlig och som begränsade medlemmarnas rösträtt till ett fåtal utvalda ledare. Det kom också fram att moskébygget inte skulle bli av, som utlovat.

Den gamla styrelsen avsattes. I februari röstade 317 medlemmar in Ridha Zaafrani och Imad Anwar i den nuvarande styrelsen. Men den gamla falangen har fortsatt anse sig behörig till makten.

Samlade till advokatkostnad

Medlemmarna har samlat in pengar på bönestunderna för advokatkostnader och har stämt den gamla styrelsen i Solna tingsrätt. Domstolen ska nu pröva vilken styrelse som är legitim. Föreningens konton har spärrats i väntan på prövningen.

- Vi vill ha rättvisa, säger ordförande Ridha Zaafrani när vi träffas i moskén.

Flera besökare uttrycker stor besvikelse över att pengarna de gav för mosképrojektet nu har försvunnit. En del utgör statliga bidrag som föreningen fått via studieförbundet Sensus och Stockholms stad.

- Den här styrelsen har fråntagit medlemmarnas rösträtt och har ingen legitimitet att föra talan för medlemmarna, säger Imad Anwar.

Mehmet Kaplans roll bör utredas, anser den nya styrelsen. Kaplan svarar via sin pressekreterare:

- Eftersom jag varken är eller har varit medlem i föreningen har jag inte deltagit i några beslut eller varit med om att verkställa några beslut.

Den nya styrelsen är av en annan uppfattning.

- Genom sin medverkan och sin politiska position har Mehmet Kaplan gett den här gruppen legitimitet. Det är inget snack om att han är ansvarig för att våra medlemmar inte får veta var våra pengar är, säger Imad Anwar.

Kaplan säger att han bara deltog som mötesordförande.

- Han har vetat vad som har pågått i föreningen. Det är klart att han inte ska ställa upp som ordförande då. Det minsta han kunde ha gjort är att säga ifrån - säga att det ni gör är fel, säger Imad Anwar.

"Fientligt övertagande"

Expressen har sökt personer i den anklagade styrelsen. Sekreteraren i styrelsen, Gani Skepi, hänvisar till ett mejlsvar underskrivet av Husby Islamiska Kultur Centers styrelse.

I mejlet skriver den stämda styrelsen att man är "föremål för försök till fientligt övertagande" för att komma över hyresrätten till moskén och föreningens bankmedel.

Man hävdar att föreningen aldrig haft 450 medlemmar. Imad Anwar och ordförande Ridha Zaafrani samt andra medlemmar hävdar att antalet stämmer. Den gamla styrelsen anklagar den nya för att ha gett sig på föreningens bankkonton vilket "lett till att styrelsen varit tvungna att säkra dessa pengar då de är öronmärkta för ett mosképrojekt. Om detta projekt inte blir av så har styrelsen som avsikt att återbetala de pengar vilka samlats in för detta syfte", skriver man i uttalandet.

Imad Anwar suckar.

- Vem har gett dem legitimitet att föra medlemmarnas talan? Medlemmarna har tydligt sagt att den här styrelsen inte representerar dem. Det är därför vi går till domstol för att bevisa det, säger han.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag