På en pressträff under Folk och försvars rikskonferens i Sälen på måndagen menade Håkan Juholt att regeringen hade klubbat igenom försvarets personalförsörjningssystem med hjälp av Sverigedemokraterna.
– Det är en dyr reform som har drivits igenom, vi hade ett annat alternativ. Och. Jag var beredd att göra en överenskommelse med regeringen, de valde att tillsammans med Sverigedemokraterna gå den här vägen, sa S-ledaren.
Men försvarsminister Sten Tolgfors (M) gick till snabbt motangrepp på sin blogg, och hävdade att Juholts uttalande inte stämmer. Enligt Tolgfors togs beslutet om personalförsörjningen innan Sverigedemokraterna hade valts in i riksdagen.
"Sverigedemokraterna satt inte ens i riksdagen när försvarsreformen och det nya personalförsörjningssystemet beslutades. Det skedde före valet 2010. Och nej, Socialdemokraterna hade inget eget alternativ alls till den nya insatsorganisationen. Håkan Juholt har därtill själv i rapport sagt att rekrytering på frivillig grund är här för att stanna", skriver Sten Tolgfors på sin blogg.

Drastiska ordval

Några timmar senare backade Juholt något, och sa till Expressens politiske reporter Niklas Svensson att han hade uttryckt sig "medvetet drastiskt" – för att få fram sitt budskap.
– Jag uttryckte mig medvetet drastiskt för att belysa det som faktiskt är regeringens och därmed svenska folkets problem, att de har slagit igen dörren i ansiktet på oss socialdemokrater när det gäller försvars- och säkerhetspolitiken.
Är det okej att inte tala sanning då?
– Jag ser gärna drastiska ordval som en förhandlingsinvit. Vi är alltid beredda för landets bästa att göra blocköverskridande överenskommelser, sa Juholt.

"Tycks som att han har fel"

Den S-märkta statsvetaren Ulf Bjereld tolkar Juholts kommentar till Expressen, som att partiledaren medger att han har begått ett misstag.
– Han vägrar att be om ursäkt, men han vidhåller inte ståndpunkten. Om det inte är något annat som kommer fram så tycks det som att Juholt hade fel i den sakuppgiften, säger Ulf Bjereld.
Statsvetaren menar att varje ord som Juholt säger vägs på guldvåg och att S-ledaren måste vara mycket försiktig för att inte skada partiet.
– Man bör aldrig säga saker som inte stämmer.
Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborg universitet, håller med om att Juholt granskas under lupp och bör tänka sig noga för.
– Man ska känna till sakförhållanden innan man säger något. Antingen har han rätt, eller så har han inte rätt – och då är det slarvigt av honom. Allt som gör att man kan fortsätta med kritiken att han är slarvig med detaljerna är dåligt och ogenomtänkt av honom, säger han.

Beslut om värnpliktsutbildningen

Enligt riksdagens hemsida beslutade riksdagen den 19 maj 2010 att värnpliktsutbildningen från och med den 1 juli samma år skulle ersättas med frivillig militär grundutbildning.
Först i september det året kom Sverigedemokraterna in i riksdagen.