Hon säger att förslaget kom som en överraskning men att många verkar vilja passa på när IF Metall lämnat en öppning genom sitt avtal med industriarbetsgivarna.
- Det är inte bra om det får följdeffekter, men det verkar som om man vill skapa ett urskillningslöst krismedvetande, säger Ylva Thörn.
Som sin kollega hos tjänstemännen i SKTF säger hon att det inte finns några skäl till att de offentligt anställda ska betala med lägre lön för att kommunerna ska klara sina uppgifter. Det är en fråga för samtliga medborgare.
Saco ser inte heller någon rim och reson i förslaget från Älmhultspolitikern.
- Det är inte rimligt, det finns ett avtal att hålla sig till, säger Gunnar Wetterberg, samhällspolitisk chef på Saco som inte tycker att det finns något som motiverar kommunpolitikerna att låta sig inspireras av Metalls avtal om sänkt arbetstid och lön med arbetsgivarna i industrin.

Konstant efterfrågan

- Metalls avtal är tillkommet i en extrem situation där företagens överlevnad står på spel, säger Wetterberg som inte kan se att någon enda kommun i Sverige är i en jämförbar situation. Att ett antal kommuner inte har lyckats hålla ordning på budgeten är en helt annan sak, säger Wetterberg.
Han påpekar att kommunerna inte kan gå ned i verksamhet som en industri, efterfrågan är mer eller mindre konstant på den service som kommunerna har till uppgift att ge medborgarna.

"Kortsiktigt"

Eva Nordmark, förbundsordförande för de kommunala tjänstemännens stora fack SKTF, anser att förslaget om lönefrysning är ett mycket kortsiktigt.
- Det kanske skulle spara ett antal kronor på mycket kort sikt. Men i det läge vi befinner oss nu skulle det bara göra krisen värre, säger hon och tillägger att det inte är någon god lösning för Sverige.
Eva Nordmark ser inget skäl till varför de kommunanställda med lönefrysning ska ansvara för att kommunen klarar sina uppgifter.
Men behovet av ett kommunalt paket från regeringen i vårbudgeten den 15 april växer sig starkare och starkare, enligt SKTF-ordföranden.
- Det är väldigt angeläget. Orderböckerna i kommunerna är proppfulla och behoven ökar i lågkonjunktur, säger Nordmark.

"Vi säger blankt nej"

Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet stormar mot tankarna från Älmhult. Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén tror att avtalsrörelsen 2010, samma år som det är val till riksdagen igen, kan bli mycket besvärlig. I alla fall om detta är en försmak av vad som väntar i form av förslag, samtidigt som flera partier har talat om vikten av att höja lärarlönerna.
- Vi säger blankt nej till det här, lärarna ska inte vara budgetregulatorer, säger Sirén som finner det märkligt att förslaget kom från ett av Centerns kommunalråd.
- Centern och Maud Olofsson har ju lovat höja lönerna och så sent som förra veckan satt jag och samtalade med Centerns partisekreterare Anders Flanking om hur lönerna kan bli högre, säger Eva-Lis Sirén.
Ordföranden för Lärarnas Riksförbund Metta Fjelkner säger i ett pressmeddelande bestämt nej och konstaterar som Lärarförbundet att det finns ett gällande, centralt avtal till 2010.
"Det är helt enkelt inte acceptabelt att enskilda kommuner försöker använda finanskrisen för att frysa löner för lärare, som i Älmhult", säger Fjelkner.