Från åklagarsidans synvinkel var det två viktiga vittnen som skulle placera en person som liknade tyskan i Arboga på morddagen och den 12 mars.
– Den här personen står mitt för deras garageuppfart och går mitt ner på gatan. Går väldigt långsamt och jag reagerar direkt att det är något märkligt, sa en av grannarna som såg en person på morddagen den 17 mars.

Går på konstigt sätt

– När jag låser bilen så tutar det och då vänder sig om och ser mot mig. Personen går på samma konstiga sätt som jag reagerade på innan. Det är en person som jag aldrig sett tidigare, sa grannen.
Hon fortsatte:
– Just det här märkliga beteendet som jag tyckte. Sättet att gå och att personen går så nära staketet. Dels lite långsamt, inte normalt liksom. Lite vingligt, inte som en full person men inte stadigt. Jag tänkte att det kan vara någon som är sjuk eller påverkad - förvirrad kanske.

Obehaglig känsla

Nästa vittne sa att hon sett en okänd person den 12 mars - då tyskan också ska ha varit i Arboga.
 – Jag fick en obehaglighetskänsla. Hon hade en mörk jacka med luva på sig. Personen vill liksom gömma sig för mig och inte visa sig. Då tyckte jag att det var jätteobehagligt.

Advokaten kritisk

Försvarsadvokaten Per-Ingvar Ekblad var kritisk mot de båda grannarnas berättelser och påpekade att de båda hade varit osäkra om personens kön i polisförhör.
I de två första förhören hade en av grannarna inte sagt att det var hennes känsla att det var en kvinna. Först i det tredje förhöret den 27 mars hade hon påpekat det, upplyste advokaten.
Då visste hon om att en kvinna satt anhållen för morden.
– Det kan lika gärna vara en kvinna som en man, sa en av grannarna.
– Min första tanke var att det var en kvinna. Men sen ändrades det när jag tänkte på inbrott och så. En tjuv förknippar man med en man, förklarade den andra grannen.