Den 20 september 2008 dog tre månader gamla Linnea på Astrid Lindgrens barnsjukhus.
Hon var för tidigt född och hade behandlats på sjukhuset med respirator, men man ansåg att hennes liv inte gick att rädda. Respiratorn stängdes av.
Under rättegången har föräldrarna sagt att de tyckte att det verkade som Linnea led och bad läkaren ge något så att hon kunde sova. Föräldrarna säger att läkaren sa att hon skulle ge en kramplösande medicin. Strax därefter avled barnet.
Men vid obduktionen påträffades en onormalt hög dos av narkosmedlet Tiopental i flickans blod och en polisanmälan gjordes.
Den kvinnliga överläkaren som behandlade babyn misstänktes vara den som gett flickan medlet.
Hon häktades i mars 2009, misstänkt för dråp, men släpptes senare. Den första februari förra året valde chefsåklagare Peter Claeson att åtala barnläkaren och i september inleddes rättegången.
I dag föll alltså domen. Läkaren frias helt.

Medicinskt motiverat

Solna tingsrätt skriver på sin hemsida att tingsrätten inte har funnit det bevisat att ett brott har begåtts. Tingsrätten har inte heller funnit det bevisat att läkaren skulle ha gjort något som inte varit medicinskt motiverat.
Man skriver också att analysresultatet inte varit tillräckligt tillförlitligt för att ligga till grund för en fällande dom. Det har bland annat inte gått att se hur hög koncentrationen av narkosmedlet varit.
Tingsrätten skriver dock i domen att om läkaren hade gett en dödlig dos tiopental med avsikt att barnet skulle dö, inte för att lindra smärta eller ångest, så skulle det ha varit straffbart på samma sätt som dråp.
Strax efter att domen tillkännagavs höll tingsrätten en presskonferens.
– Tingsrätten har frikänt läkaren helt, säger lagmannen Mari Heidenborg, rapporterar TT.
Hon säger att åklagarens bevisning i hög grad vilar på analysbevis i vilket det har påvisats en extremt hög halt av tiopental.
– Samtliga experter som har hörts i rättegången om den här höga koncentrationen har ifrågasatt värdet. De har sagt att det har varit "exceptionellt", "extremt", uttrycken har varit många. Många har sagt att om de hade varit kliniskt ansvariga hade de begärt ett omprov.
Domstolen har därför gjort en noggrann granskning av bevisningen kring mätvärdet, säger Mari Heidenborg:
– Den prövningen har utfallit negativt, domstolen har funnit att mätprovet inte är tillförlitligt.
Domstolens slutsats blir att det är bevisat att det funnits tiopental i blodet på det döda barnet, men att det är oklart hur hög koncentrationen varit.
– Och i brottmål gissar vi inte, säger Mari Heidenborg, rapporterar TT.