Tre fälls och tre frias när Stockholm tingsrätt meddelade dom i härvan om dataintrånget. På fredagen klockan 13.30 kom domen i spionskandalen, som blossade upp under valrörelsen. Sex personer misstänktes för delaktighet i dataintrången, varav fyra åtalades för dataintrång. Nu står det klart - Johan Jakobsson, Nicklas Lagerlöf och Niki Westerberg frias.
Den före detta pressekreteraren i Luf Per Jodenius döms för dataintrång och anstiftan till dataintrång. Påföljden blir 120 dagsböter à 30 kronor.
Den före detta Expressenjournalisten Niklas Svensson fälls för dataintrång. Han döms till 40 dagsböter à 200 kronor. SSU-tjänstemannen Niklas Sörman fälls för dataintrång. Påföljden blir 60 dagsböter à 150 kronor. Sörman frikänns på en åtalspunkt, den om falsk angivelse.
Socialdemokraternas advokat Percy Bratt är missnöjd med tingsrättens beslut.
- Det är otillfredsställande att rätten friar på flera punkter. Åtalet var ett uttryck för att ett allvarligt intrång har skett och det här försvagar signalen om hur allvarligt det här är, säger Bratt till TT.
Han hade inte läst domskälen men kommer att diskutera med åklagaren huruvida frikännandena ska överklagas. Enligt Bratt kommer socialdemokraterna kommer dock inte att överklaga på egen hand, utan följa åklagarens beslut.

Ett svenskt Watergate

Knappt två veckor innan riksdagsvalet i höstas avslöjades spionskandalen, som också har kallats ett svenskt Watergate. Det framkom att personer inom folkpartiet hade loggat in på socialdemokraternas interna nätverket Sapnet. Dataintrånget var ett faktum. Folkpartiet kunde med hjälp av inloggningen spionera på socialdemokraternas interna material och därmed kontra politiskt.
Det är oklart om domen kommer att överklagas av vice chefsåklagare Per Lindquist.
- Eftersom jag inte läst domen kan jag inte uttala mig om ett eventuellt överklagande. Jag vill först ha tid på mig att analysera domen, säger han till TT.
Att just Johan Jakobsson, Niki Westerberg och Nicklas Lagerlöf blev frikända överraskade inte Lindquist.
- Alla utredningar har svaga sidor, och jag är väl medveten om vilka det var i den här utredningen, säger han.
Bevisningen var svagast mot de tre som blev frikända, tillstår åklagaren som dock trodde att den att skulle hålla för alla sex som åtalats, skriver TT.