I juni i år vandaliserades sex pilträd längs paradgatan Norr Mälarstrand på Kungsholmen i Stockholm så illa att de med största sannolikhet kommer att dö. Hål borrades i stammarna och växtbekämpningsmedel sprutades in i träden.
Pilmordet rörde upp starka känslor av sorg och ilska bland kungsholmarna, Björn Embrén, trädspecialist på trafikkontoret, sa till SVT att det "kändes som att man är och karvar i Stockholms hjärta" och reaktionerna från omgivningen lät inte vänta på sig.
Signaturen "En sörjande" satte upp en dikt på ett träd där det stod:
"Ni dör sakta timme för timme, ni kunde inte försvara er, springa bort när någon borrade hål i er och sprutade in gift och många förbipasserande stannar och tittar sorgset på de skadade träden."
Spekulationer har flödat kring varför någon har velat döda pilarna. En teori är att någon i fastigheterna på Norr Mälarstrand har förgiftat pilarna för att få bättre utsikt.
Elisabet Sandén, 56, och dottern Hanna Sandén, 25, från Täby är ute på promenad längs Norr Mälarstrand och tycker att pilmordet är sorgligt och låter som ren galenskap.
- Det är ju redan så vackert här, säger Elisabet.
- Om det är någon närboende som har velat ha bättre utsikt så känns det kortsiktigt eftersom man troligen kommer att plantera nya träd, sedan känns det som en extremt onödig kostnad som skulle kunna gå till något helt annat, säger Hanna Sandén .
Nina Lindberg, landskapsarkitekt på trafikkontoret i Stockholm, håller med och säger att det kommer bli en dyr historia för skattebetalarna.
- Jag har hört siffran 1,5-2 miljoner kronor nämnas så det ligger säkerligen däremellan. Det ska täcka inköp av träd, sanering av marken, plantering och etableringsskötseln av träden. Att förstöra en allé på det här viset är ett svårartat brott och en förstörelse av vår gemensamma egendom.
Nina Lindberg säger att när folk hör av sig om träd som skymmer eller skräpar ner på deras tomt gäller det oftast träd som står på parkmark.
Då kan stadsdelen i vissa fall bifalla fällning eller beskärning av träd, men det vanligaste är att träden får stå kvar. Att träd längs gatorna dödas på det här sättet som drabbade pilträden hör inte till vanligheten, säger hon.
Trafikkontoret har gjort provtagningar som visar att det så kallade giftet i pilarna rör sig om ett växtbekämpningsmedel som inte är skadligt för människor och djur, däremot för pilträd. Pilarna längs Norr Mälarstrand tros därför vara döda innan sommaren är slut och alléns utseende kommer aldrig att bli sig likt igen.
- Den sortens träd går inte längre att få tag på, om de mot förmodan skulle klara sig får de stå kvar, men de ser väldigt ledsna ut och kommer med största sannolikhet tas bort till hösten, säger Nina Lindberg.
Stockholms stad har polisanmält sabotaget och brottet har pendlat mellan brottsrubriceringen grov skadegörelse och ­miljöbrott.
Per Åkerblom, ordförande i en av bostadsrättsföreningarna längs Norr Mälarstrand, tycker att det är tråkigt att grannarna har blivit utpekade men förstår samtidigt misstankarna.
- Behöver polisen hjälp av oss i bostadsrättsföreningen så kommer vi naturligtvis att hjälpa till. Men det här snarare förfular än förfinar omgivningen, säger han.
Enligt Stig Andersson, kammaråklagare i Östersund, är pilmorden ett brott mot miljöbalken - något som kan ge fängelse upp till två år.
- Troligen ligger det dock på dagsböternivå. Men rubriceringen kan också komma att ändras till grov skadegörelse och där straffet är upp till fyra års fängelse.
Polisens avsikt är nu att hålla förhör med folk som har gjort iakttagelser och liknande, men ännu är ingen misstänkt enligt Åsa Elfving, förundersökningsledare på länskriminalen.
- För att man ska få fram gärningsmän måste någon ha gjort iakttagelser, annars blir det jättesvårt. Vi har inte hittat några DNA-profiler på platsen.
- Vi är verkligen bestörta över att man förstör de här fina träden, jag säger som alla andra - det är förskräckligt, säger Åsa Elfving.
Men det finns fler uppmärksammade fall där privatpersoner, utan tillstånd, antingen huggit ner eller på andra sätt sett till att förstöra träd i stadsmiljö.
I maj dömdes en villaägare i Bromma i västra Stockholm efter att ha fällt tio av kommunens tallar av Solna tingsrätt till 150 dagsböter, totalt 45 000 kronor, för grov skadegörelse, enligt Sveriges Radio.
När domaren lät mannen berätta om varför han ville få bort träden från promenadstråket svarade han, enligt SVT, att han "ville ha mer ljusinsläpp och få bort barren från tomten" - sjö ­ utsikt hade han sen tidigare.
Och i januari förra året sågades 14 skadade lindar ner längs Klostergatan i Ljungbyhed.
Enligt Helsingborgs Dagblad kunde parkarbetare snabbt konstatera att träden förgiftats genom 20 centimeter långa hål som borrats snett ner i roten. Prover på det ämne som hällts i hålen innehöll samma verksamma ämne som finns i bekämpningsmedlet Roundup. Hösten 2008 gjordes en polisanmälan om sabotage men ingen greps för brottet.
- Träden togs ner i fjol. Till hösten kommer vi att återplantera träden. Beroende på vilka träd vi får tag på så kommer kostnaden ligga mellan 5 000 och 8 000 kronor per träd, säger Björn Pettersson, teknisk chef på tekniska förvaltningen Klippans kommun.
Och 2009 förgiftades ett stort antal träd i Källby.
Någon hade borrat hål och hällt i gift i tre träd på kommunens mark och fem träd i en privatträdgård, enligt Nya Lidköpings Tidningen.
- Träden är nu döda och togs senare ned. Vi har inte satt upp några nya, säger Anders Jonsson, arbetsledare natur- och fornvård i Götene Kommun.
Samtidigt pågår en debatt på internet där villaägare tipsas om hur man smidigt och diskret mördar träd på bästa sätt.
"Kopparspik är det jag har hört ska funka..... Men jag hade slagit i 20 st för att påskynda det hela....", skriver signaturen Blanco på ett nätforum.
"Bensin tar död på det mesta, jag har praktiserat en hel del själv inom området.", skriver signaturen Mavve på samma forum.
Arboristen, eller trädvårdsspecialisten, Jon Hartill, som jobbat med träd i över 20 år säger att det har blivit vanligare med trädmord. Och utvecklingen ser allt annat än ljus ut.
- Informationen om hur man tar kål på ett träd är så tillgänglig på nätet. Det är många i dag som inte bott på gård eller på landet och som saknar förståelse för trädens funktion i ett samhälle. Man tycker bara att träden är jobbiga och s t ör ens parabolsändning.
Det är inte ovanligt att Jon Hartill får samtal från folk som nyss flyttat in i ett hus och vill hugga ner gamla ekar som stått på platsen i hundratals år.
- De visste att trädet fanns där när de flyttade in och trädet har stått där i kanske 250 år. Det känns som att ingen tar träd på allvar. Vi måste sluta tänka så kortsiktigt bara för att någon jävel vill ha tio minuter extra sol på balkongen.