60 METER LÅNGT. Föremålet på havsbotten är cirka 60 meter långt. Det ser enligt ­dykarna ut som om det vore gjutet i cement. Foto: OCEAN X-TEAM
60 METER LÅNGT. Föremålet på havsbotten är cirka 60 meter långt. Det ser enligt ­dykarna ut som om det vore gjutet i cement. Foto: OCEAN X-TEAM

På havsbotten blev frågorna bara fler

Publicerad

Det är en verklighet som närmast liknar en äventyrssaga. Köpe­godset är mystiska platser på ett sjökort och valutan ett par flaskor finare whisky.

Det som händer ovan och under ytan i Östersjön är en tämligen avskärmad handel mellan dykare, fiskare och skattletare. Men världen har fått upp ögonen för vårt havs dolda arv efter ­rykten om ett UFO på dess botten - men uppmärksamheten har även belyst det faktum att djupet rymmer hundra tusentals ännu oupptäckta vrak.

De inblandade i jakten berättar för Expressen om PR-knepen, hemligheterna, myterna och sanningen om det runda objektet på botten.

Det är fiskarna i Östersjön som kan de svensk-finska vattnen bäst. Deras ackumulerade kunskap om havet, sparade på sjökort, är en potentiell guldgruva.

Det börjar i regel med att fiskarnas bottentrålar går sönder i så kallade "fastnor". En term som används av den enkla anledningen att det är där näten fastnar.

En huvudvärk de helst slipper igen, men som de på en konkurrenskraftig marknad inte har något emot om andra fiskar råkar ut för.

Med andra ord, fastnornas koordinater förblir var fiskares egendom.

I skattletarkretsar är fastnorna något helt annat än huvudbry och problem. För dem är det platser där Östersjöbotten kan ha prytts med ett främmande objekt. Möjligen ett vrak - och möjligen en skatt.

- Men allt är inte guld som glimrar, om man får vända på det uttrycket, säger Stefan Hogeborn, svensk dykare och fotograf som varit med förr när det handlar om platser på havets botten av antingen monetärt eller historiskt värde.

För bara några år sedan var det hans bilder som kablades ut över världen när den sovjetiska u-båten S2 lokaliserades utanför Ålands kust.

- Det brukar kostar ett par flaskor ganska dyr whiskey för att komma över de där sjökorten, säger han vidare om fastnorna.

Men hans berättelse om den verklighet som är Östersjön har tagit en ny dramaturgisk vändning.

Från skattjakt till vad som snarare låter som science fiction - även om det mycket väl kan vara en sten eller klippformation som fångats in och vållat huvudbry.

Det som blivit världsberömt det svenska UFO:t i Östersjön är fortsatt ett mysterium - trots att dykarna varit där och dokumenterat det "cirkelformade okända objektet" som dessutom sades ha "spår efter sig" (för att antyda att det landat på havsbotten och glidit en bit).

- Vi vet fortfarande inte vad det är, säger en enad kör av inblandade när vi frågar.

Det spelar framför allt en av parterna i mysteriemaskineriet rakt i händerna - produktionsbolaget Titan.

- Det var vi som snokade rätt på dem, säger programutvecklaren Lolo Westerman.

Hon såg skattletaren Peter Lindberg i TV4:s nyhetsmorgon där han berättade om objektet som såg väldigt mycket ut som Han Solos Millennium Falcon-farkost från "Star Wars".

Han hade upptäckt det av en slump medan han sökte efter något annat (fortfarande hemligt). Sonarbilden av botten visade något som faktiskt inte gick att förklara.

Ingen kunde komma på ett vettigt svar. Förutom att det skulle kunna vara ett UFO.

- Jag tände på idén. När vi hörde av oss hade de redan inlett en samarbete om en film med något bolag i USA. Men det verkade vara en massa problem så vi tog över det, säger Lolo Westerman.

Ocean X Team, som Peter Lindberg kallar sitt skattletarlag, hade en hemsida och ett budskap, men inte den riktiga kunskapen om hur de skulle marknadsföra äventyret för maximal utdelning.

- Vi kom in och tog över hemsidan bland annat. Det kändes som att de behövde ganska mycket hjälp med just det. Vi jobbar inte heller med PR så vi har fått knyta till lite sådana kontakter till projektet, säger hon.

Resultatet av resan - varav etapp ett avslutades i helgen - ska bli en singel­dokumentär för den internationella marknaden. "Typ Discovery Channel", enligt Lolo Westerman.

- Vi hoppas kunna spela ut kanalerna lite mot varandra. Självklart hoppas vi att den ska visas i Sverige också.

Frågan är förstås, efter att ha filmat i flera dagar på platsen om resultatet var det väntade?

- Vi hade inga förväntningar, säger hon och fortsätter:

- Det värsta scenariot var ju att det inte var något alls... en hög lera eller något. Där kan vi vara lugna i alla fall. Dykarna som varit nere säger att de inte varit med om något liknande tidigare. Som svensk är man inte så UFO-benägen, men det är i alla fall något som avviker.

Just UFO-myten är i Sverige det som håller ämnet på en lite lagom seriös nivå i just mediebevakningen, men globalt sett just det som gör dykningarna värda att bevaka.

- I USA och på sina håll i Asien finns ett helt annat bemötande av sådana teorier. Det finns "believers" med bra och roliga teorier. Och det har varit väldigt mycket "buzz" om det här där. Kanske minst i Sverige, säger Lolo Westerman.

Det finns de som tycker att just den här historien gått en smula till överdrift. Bland dem, UFO Sveriges ordförande Clas Svahn.

Han blev kontaktad av Ocean X Team för ett år sedan, direkt efter att fyndet med sonarbilden hade gjorts.

Frågan var, "vad tror du?"

- Jag sa redan då att jag inte kunde se någon koppling mellan fyndet och UFO-fenomenet, säger han i dag.

Hans uppfattning har inte förändrats med året som gått eller informationen som kommit ut.

Men han upplever personligen hur Östersjömysteriet spridit sig och tagit sig oanade yttringar.

- Jag får mejl från folk runt om i världen som undrar. Jag vet lika lite som de som skriver, men de tycker väl att någon som ändå är i Sverige kan säga något mer.

Han får dock ge de törstande entusiasterna samma tråkiga svar.

Att det nog är Ocean X Team som kryddat sin marknadsföring.

- Det är lite tråkigt faktiskt. De skriver så väldigt vagt hela tiden. Det är tråkigt att de spätt på mystiken, säger han och fortsätter:

- Jag har varit med och undersökt UFO-fenomenet sedan 1974. Det är ofta så att de äkta fallen försvinner i bruset från de andra. Man trodde när mobilkamerorna kom att vi skulle få se mer. Men istället ökade bara bruset. De bra observationerna är väldigt få, det vet vi.

Han summerar:

- Graden av mystik har inget förhållande till folks intresse. Saker blir viralt på nätet väldigt snabbt.

Stefan Hogeborn som var på botten vid det okända objektet erkänner att det är något helt nytt han stött på. Och omständigheterna, utöver frågan om vad den geometriska formen faktiskt är, förbryllar honom.

- När vi står med båten direkt ovanför så slutar satellittelefonen att fungera, säger han och tystnar en stund.

- Det är som att det är något magnetfält som stör ut den. När vi åker en bit bort går det bra att ringa igen.

När han skulle göra sin första dykning till platsen på cirka 80 meters djup gick först hans ena lampa sönder. Därefter började kameran att trilskas och kräva rengöring.

- Kameran fungerade inte. Sedan gick även den andra lampan sönder. Det är en DV-kamera så man måste ha kassetter. När vi var på 50 meter djup, på väg ned, så stängde systemet i kameran ned. Jag fick hålla på att starta om den. När jag tillslut fick igång den och började filma verkade allt fungera, men när vi kom upp fanns ingenting på bandet, säger han.

Det enda han fick med sig var stillbilder från sin stillbildskamera.

- Det är konstigt allting, säger Stefan Hogeborn.

Peter Lindberg är mest förbryllad över ett 25 centimeter stort hål i formationen, som i sig dessutom står som på en pelare.

- Det verkar vara ganska vanliga bergarter. Men det ser ut som något har runnit. Som magma, men det borde ha slitits bort av is­tiden, säger Lindberg.

Ingen av de två tror nödvändigt att det är ett UFO, är de noga med att understryka. Men därmed inte sagt att det inte är något av intresse.

- Vid foten av själva objektet är det som ett streck, det ser ut som en kontinentalspricka. Det för tankarna till vulkanisk aktivitet. Det kanske är något sådant? Det är förstås bara min egen vilda spekulation.

Det är högst osannolikt, säger maringeologen Anders Elhammer från Sveriges Geologiska Undersökning i Uppsala.

- Man får gå ett antal miljoner år tillbaka innan man hittar det i Östersjön. Berggrunden i Sverige är väldigt uppsprucken - det är sprickor kort och tvärs överallt.

Han berättar att havsbotten i Östersjön är till största delen täckt av glaciärlera och att det i vissa sänkor förekommer yngre leror.

Men vad det är han sett på Ocean X Team:s sonarbild har han ingen aning om.

- Men det är svårt att säga eftersom de varit väldigt hemliga med var någonstans det här ligger. Annars hade man kanske kunnat se med hjälp av annan data från området, säger Elhammer.

Och en kontinentalspricka i Östersjön?

- Nej, det verkar inte troligt.

När det väl är fastställt vad det är som ligger på botten fortsätter Ocean X Teams jakt på Östersjöns hemligheter.

Vad de sökte efter den 19 juni förra året när det okända objektet dök upp är ännu inte officiellt.

Av vad de däremot har berättat så finns ett svenskt skepp som sänktes av en tysk u-båt i november 1916 väster om Raumo i Finland som de är intresserade av.

Anledningen: Ombord ska finnas 1680 flaskor Champagne, möjligen av Louis Roederers världsberömda märke Crystal.

När Peter Lindberg hittade skeppet Jönköping med Champagne från mindre namn­kunniga Heidsieck såldes den på ­auktion i London för mångmiljon­belopp.

Ocean X Team är även ute efter tre Fabergé-ägg som ska har försvunnit från Tzar-familjen under den ryska revolutionen - enligt historien på ett skepp som sjönk av okänd anledning efter att ha lättat ankar från vad som i dag är S:t Petersburg.

- Det som gör att man hittar så mycket vrak just nu är två saker, säger Stefan Hogeborn.

- Ett, sonartekniken. Man skickar ned vad som ser ut som en meter lång ståltermos med fenor. Den ser ut som en raket. Den gör skuggor på alla objekt på havsbotten och gör att man kan scanna stora områden relativt snabbt.

Den andra anledningen är dagens sjökort som kopplade till gps-­utrustning vilket gör att redan ­scannade delar av havet inte av osäkerhet eller misstag scannas igen.

- Förr när vi bara hade ekolod hittade man bara så kallade "Kalla Anka-vrak" som i princip stod på höjden. De som låg ned var svåra att se, säger Hogeborn.

Peter Lindberg vet i alla fall en sak. Att han har en upptäckt som lär bli ihågkommen, oavsett utgången av testerna:

- Vi hittade ett undervattensberg. Vi tänkte döpa det Mount Estelle. Om Hovet går med på det.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag