Det var stort säkerhetspådrag vid häktningsförhandlingarna i säkerhetssalen. Alla åhörare tvingades gå igenom en noggrann säkerhetskontroll.
Först ut var 38-åringen.
Mannen gjorde inget för att dölja sitt ansikte när han gick in i rättssalen. Han bar en grå collegetröja och ett par mörka byxor. Med samlat ansiktsuttryck tittade han på åhörarna.
Åklagare Björn Frithiof yrkade på att 38-åringen skulle häktas på sannolika skäl misstänkt för grovt rån alternativt medhjälp till grovt rån. Genom sin advokat Ola Salomonsson bestred mannen häktningen.
Men tingsrätten gick på åklagarens linje och häktade mannen misstänkt för åtminstone medhjälp till grovt rån.
38-åringen såg avslappnad ut när han lämnade salen.
Salomonsson:
- MIn klient förnekar brott. Han förnekar över huvud taget all påstådd inblandning i rånet.
Hur tog han häktningsbeslutet?
- Sansat. Jag ska prata med honom i eftermiddag. Vi får se om vi överklagar.

Tv-mannens förhandling

Efter 38-åringen var det den så kallade tv-mannens tur, en av de misstänkta piloterna.
Advokat Leif Silbersky försvarar mannen.
- Min klient mår dåligt. Det gör alla som sitter frihetsberövade och anser sig vara oskyldiga, sa Silbersky före förhandlingen.
Tv-mannen kom in i rättssalen tillsammans med Silbersky. Åklagaren vill att han ska häktas på sannolika skäl för grovt rån eller medhjälp till grovt rån. Rätten beslutade om stängda dörrar.
Mannen var klädd i grön fleecetröja och hade rufsigt lockigt hår.
När tingsrätten meddelade sitt beslut, att häkta mannen på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till grovrån, sjönk tv-mannen ihop, satte händerna för ansiktet och såg bedrövad ut.
Mannen såg bedrövad ut och var uppenbart skakad ut när han lämnade rättssalen. Silbersky klappade honom tröstande på axeln.
- Han förnekar i sten det här och han är mycket besviken. Tyvärr har jag yppandeförbud och kan inte berätta mer, sa Silbersky efteråt.

Förbannad

Johan Eriksson försvarar den 36-åring vars häktningsförhandling inleddes efter tv-mannens.
- Han är arg och förbannad eftersom han inte fått veta vad han är misstänkt för. Därför kan han inte försvara sig, Att det går till så här är anmärkningsvärt men tyvärr inte ovanligt i dagens rättssamhälle. Polisen har inte lagt fram några bevis och något konkret påstående över vad han ska ha gjort, säger Eriksson till Expressen.se.
Mannen är på sannolika skäl misstänkt för grovt rån eller medhjälp till grovt rån.
Johan Eriksson bestrider hela häktningsförhandlingen då varken han eller hans klient vet vad han är misstänkt för. De har inte fått någon information av åklagaren.
- Man har rätt att få en brottsmisstanke delgiven till sig, men ingen har förklarat för min klient vad han har gjort, säger Eriksson.
- Man berättar för honom att han är misstänkt för grovt rån alternativt medhjälp till grovt rån, men ingenting mer om vad misstanken består i. Han tycker att det här är otroligt obehagligt. Han upplever att det närmast är så att han ska självkriminalisera sig själv när det har hållits förhör.
Tingsrätten bestämde därefter att skjuta upp häktningsförhandlingen till torsdag klockan 13, efter advokatens invändningar. Utredarna har nu fram till torsdagen på sig att hålla mer ingående förhör med 36-åringen så han får reda på vad han är misstänkt för.

Silbersky kritisk

Även Leif Silbersky är starkt kritisk mot hur utredningsarbetet har skötts. Han anser att informationen från polis och åklagare har varit minst sagt undermålig.
- Det man har missat att göra är att informera min klient vad han misstänks ha gjort och hur han ska ha gjort det, säger Johan Eriksson.
Häktningsförhandlingen med 29-åringen sker nu bakom stängda dörrar.
Åklagaren anser att mannen är skäligen misstänkt för grovt rån. Hans advokat bestrider häktningen.
29-åringen, avslappnat klädd i munkjacka och jeans, tittade flera gånger mot åhörarna och log mot tre vänner som fanns på plats. Efter förhandlingarna beslutade rätten att försätta honom på fri fot då skäl för häktning saknades.