En stor del av intervjun med Dan Eliasson ägnades åt att diskutera två domar som i veckan föll, bland annat en i Högsta förvaltningsdomstolen, som Expressen.se tidigare skrivit om.
Domen har av experter tolkats som att försäkringskassan varit för hård i sin tillämpning av reglerna för förtidspensionering, men det ville Eliasson inte kännas vid.
– De här domarna ligger redan i linje med hur vi arbetar. Högsta förvaltningsdomstolen har bekräftat den syn vi har.
Eliasson menar att myndigheten aldrig tolkat reglerna som att en stadigvarande sjukdom ska vara livslång, vilket en del av kritiken gått ut på.

"Upprörd"

Han fick också frågor om hur försäkringskassans personal mår.
– Jag tror att försäkringskassans personal hade det väldigt jobbigt 2008 och 2009, när de nya reglerna beslutades av riksdagen.
Han fick också jämföra personalens välmående mot sin tidigare arbetsplats, migrationsverket.
– Jag tror faktiskt både när det gäller migrationsverket och försäkringskassan att många blandar ihop politik och myndighet. Jag blir väldigt upprörd när man stiftar lagar, och sen inte tar ansvar. Myndigheter fattar beslut efter bästa förmåga.
Han var också noga med att påpeka hur politiker ska styra myndighetens arbete.
– Det är inte politiker som ska tala om för myndigheter om reglerna är korrekt tillämpade, det ska domstolar göra.
Om politikerna sedan har synpunkter på hur myndigheten tillämpat reglerna får de i så fall ändra reglerna, menar Eliasson.
Eliasson passade också på att mäkla fred med läkarkåren – en grupp som försäkringskassan hamnat på kollisionskurs med, sedan många läkare upplevt att deras sjukintyg inte tas på allvar.
– Det här är definitivt ett utvecklingsområde, jag sträcker verkligen ut handen till läkarkåren. Vi måste se om vi kan sätta oss ner och utveckla vårt samarbete.