På måndagseftermiddagen debatterade EU-parlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt och riksdagsledamoten Matilda Ernkrans dioxinhalter i fisk i Sveriges Radios "Studio Ett".

Debatten inleddes med att Anna Maria Corazza Bildt sa att hon var förvånad över att "Studio Ett" "låter Socialdemokraterna driva deras skrämselpolitik, toppstyrning och matpropaganda".

"Väldigt besviken"

Sedan avbröt hon både programledarna och Matilda Ernkrans flera gånger under debatten. Och när programmet gick vidare till nästa ämne hördes hon klaga på att det bara var motståndaren som fick prata. Då blev det tumultartad stämning i studion och programledarna fick påminna Corazza Bildt om att det var direktsändning.

– Ibland blir det väl lite eldfängt, ibland tycker folk inte att de har fått sagt det de vill få sagt och blir besvikna. Och nu blev Anna-Maria Corazza Bildt väldigt besviken, säger Monica Saarinen, programledare för Studio Ett.

Vad säger du om hennes kritik mot att ni var partiska?

– Vi ville bara föra en debatt helt enkelt. Sen blev det så här. Det blir inte alltid som man har tänkt sig.

"Tycker jag var tråkigast"

Debatten uppmärksammades snabbt på sociala medier där Corazza Bildt fick mycket kritik för sitt uppförande i debatten.

– Jag går in för att göra en seriös debatt om dioxinhalterna i fisk. Och då möter jag Anna-Maria Corazza Bildt som det kändes som att hon vaknat på fel sida i dag, säger Matilda Ernkrans (S).

Är du van vid att debatter ser ut så här?

– Det vanligaste är väl att man inte avbryter varandra. Och det tycker jag var tråkigast för jag tycker att det är en viktig fråga.

"Stödde S"

Anna Maria Corazza Bildt avböjer att kommentera saken för Expressen.se. På sitt Twitterkonto skriver hon:

"Programledarna var partiska, avbröt, lät mig inte svara o stödde S."

Och:

"Tyvärr var jag tvungen att ägna stor tid åt att begära ordet."