CHARLOTTE. Det är talet som ska hjälpa, men kan stjälpa, Barack Obama.
Superpopuläre ex-presidenten Bill Clinton är kvällens huvudnummer på det demokratiska konventet, men vad han kommer att säga vet inte ens Obama.
– Möjligheten att konventets starkaste tal levereras av Clinton är verklig, säger Kathleen Hall Jamieson, chef vid Annenberg Public Policy Center vid University of Pennsylvanina, till USA Today.
De vita håret och det glada leendet – charmen som fällde det amerikanska folket redan 1993. Lägg där till två mandatperioder under vilka den amerikanska ekonomin blomstrade och kongressen och Vita Huset kunde kompromissa.
Bill Clinton kan med sin popularitet bli ett av Barack Obamas bästa vapen i kampen om att bli omvald i november.
Det kan också blotta svagheter i hans första fyra år vid makten och få de tveksamma mittenväljarna att gå till Mitt Romney.
– Clintons andra mandatperiod var den senaste identifierbara amerikanska uppgången – fred och välstånd, vi hade en internetboom, inkomsterna gick upp och det fanns ingen fiendekraft som hotade i horisonten, säger Steven Schier, presidenthistoriker vid Carleton College till USA Today.
Därför är hans tal i natt på gott och ont.
"Patetiskt dålig"
Mest ont är den allmänna uppfattningen om att Bill Clinton egentligen inte gillar president Obama speciellt mycket.
Till intervjuikonen Charlie Rose sa Clinton 2008:
– När valde vi senast en president efter bara ett år av tjänst som senator?
Och så sent som i år ”råkade han” uttala sig fördelaktigt om Mitt Romney i CNN:
– En man som varit guvernör och haft en lång affärskarriär klarar kvalgränsen.
I en ny Gallupundersökning säger sig 69 procent av amerikanerna vara fördelaktigt inställda till Bill Clinton och minns hans tid i Vita Huset som framgångsrik.
– Att ta in Clinton är en enorm risk, säger republikanen Newt Gingrich, representanthusets talman under Clintonåren 1995-1998.
– Clinton var helt enkelt bara en jäkligt mycket bättre president än Barack Obama. Det (talet i natt) kommer att påminna folk om hur patetiskt dålig Obama har varit, raljerar han i USA Today.
Men andra menar att det inte ens går att jämföra de två.
Obama kom in i en tid när ekonomin var på nedgång. Det gjorde inte Clinton.
"Landet är cyniskt"
Clinton hade en kongress som var villiga att jobba över partigränserna. Obama har fått Tea Party-extremister som är direkt bromsande.
Och Clinton gjorde också han misstag, som glömts bort med åren. Hans lättnader i banksektorns regelverk har sannolikt legat till grund för det vårdslösa utlånande av pengar som ledde till krisen som Obama försöker rädda.
– Ett upplyftande meddelande från Bill Clinton kan bli hjälpsamt för Barack Obama i det här läget. Landet är just nu cyniskt och äcklat och trött. Mycket av vad de söker just nu är bara värme och hans personlighet, karisma och positiva energi, säger Thea Lee, vice stabschef för fackföreningsorganisationen AFL-CIO, till USA Today.
Clinton talar runt kl. 04.00 svensk tid i natt.