Tretton allvarstyngda domare i vinröda slängkappor tittade ner över de många juristerna i rättssalen när Vaxholmsmålet togs upp i EU:s domstol i Luxemburg. Konflikten började redan 2004 när det lettiska företaget Lavals dotterbolag vann upphandlingen om ombyggnad av en skola i Vaxholm. Men resultatet blev en facklig blockad som tvingade de lettiska arbetarna att åka hem. Kritiken blev hård, inte minst mot att Byggnads blockadvakter ropat "go home" efter de lettiska arbetarna. I Sverige har de flesta sedermera slutit upp bakom Byggnads agerande. LO, socialdemokraterna och numera även den nya borgerliga regeringen står bakom Byggnads. Social protektionism Men under förhandlingarna i domstolen blev kritiken mot Byggnads desto hårdare, från flera håll. Lavals ombud Anders Elmér, för dagen iklädd domstolens obligatoriska svarta slängkappa med vit haklapp, hävdade att det svenska avtalssystemet innebär att utländska företag får en svagare position än svenska. - Byggnads avtalskrav och stridsåtgärder är en form av social protektionism som inte är förenlig med EG-rättens regler, sade Anders Elmér. En annan komplikation, enligt Elmér, är att utländska bolag, som i Lavals fall, kan utsättas för stridsåtgärder från svenska fackföreningar men i praktiken inte kan svara med lockout eftersom de inte har några anställda som är medlemmar i facket. Laval fick också rejält understöd från flera andra nya EU-länder, i synnerhet Estland och Lettland. - Rättsordningen i Sverige innebär att man diskrimineras på grund av nationalitet. Vi anser att utstationerade arbetare själva ska avgöra om de vill vara medlemmar i en svensk facklig organisation. De lettiska arbetarna i Laval valde i stället att låta sig representeras av en lettisk arbetstagarorganisation och värdlandet bör respektera detta, sade Lettlands ombud Esmeralda Balode-Buraka.

Besvikna

På plats i Luxemburg fanns också Alda Vanega, understatssekreterare på det lettiska utrikesdepartementet. - Det handlar om diskriminering av de lettiska arbetare som blev utkastade ur Sverige. Det lettiska folket blev lovat fri rörlighet inom EU och många känner sig besvikna nu när våra arbetare tvingas lämna Sverige. Vi hoppas att rättens utslag ska ge upphov till förändringar på den svenska arbetsmarknaden. De flesta av de gamla EU-länderna stödde snarare Byggnads hållning i frågan under domstolens förhandling. Även LO:s avtalssekreterare Erland Olauson var på plats i Luxemburg. - Ser man det här målet ur Europasynpunkt gäller det om marknaden ska överordnas strejkrätten. Ur svensk synpunkt handlar det om vi ska kunna behålla vårt kollektivavtalssystem, som vi känner det, eller ej, sade han till TT. - Det är jättebra med konkurrens men den ska ske på lika villkor för då blir företagen tvungna att bli duktigare. Men konkurrens där företagen bara är bra på att betala så lite som möjligt till sina anställda är inte bra.