- Det här är en statsceremoniell händelse med stor symbolik, inte en vanlig vigsel. Det är Sveriges kung som för fram tronföljaren till altaret, säger hon.
Många av debattörerna har invänt mot brudöverlämning, främst därför att traditionen stammar ur ett tankebatteri där kvinnans myndighet överlämnas från fadern till mannen. Den svenska traditionen går ut på att mannen och kvinnan är jämbördiga och att de ingår äktenskap av fri vilja.
- Det står ingenting i vigselordningen eller kyrkoordningen om hur man ska gå fram till altaret. Därför måste det vara upp till dem själva att bestämma hur man gör, säger Nina Eldh.

"Enda tillfället"

Det är också en familjetradition, påpekar Eldh:
- Kungens systrar gick fram till altaret med farfar, eftersom deras far inte var vid livet.
På en pressträff på måndagen sade överhovpredikanten Lars-Göran Lönnermark att ett överlämnande skulle kunna ses som att kungen lämnar över dottern i egenskap av tronföljare.
- Ska man ha ett inslag av statsceremoni i det hela så är det det tillfället som bjuds, så får vi se vad kronprinsessan och Daniel väljer att göra.
Nu föll det valet på att kungen överlämnar kronprinsessan. Trots att bland andra Ärkebiskop Anders Wejryd avråder.
TT: Du säger att det är en statsceremoniell händelse och inte ett vanlig bröllop. Hur spelar Svenska kyrkans åsikter in i det här?
- Som jag sade: man har stor respekt för att det finns olika uppfattningar, säger Nina Eldh.

"Mycket uppfattningar"

Kungen tycker att debatten varit onödigt lång.
- Jag vill inte lägga mig i den diskussionen. Jag tycker att det är så många som har så mycket uppfattningar, så att man – ja. . ., sade han under sitt pågående besök i Kina.

DISKUTERA!