Kronprinsessan Victoria och prins Daniel fick låna affärsmannen Bertil Hults privatjet och lyxyacht under bröllopsresan – och nu har anmälningar om mutbrott kommit in till åklagarmyndigheten.
Men på hovet diskuterade man aldrig om det var lämpligt eller inte att affärsmannen Bertil Hult, ägare till EF, stod för stora kostnader.
– Detta var en rent privat resa, en bröllopsgåva från en gammal vän till den kungliga familjen, säger Ulrika Näsholm på hovets informationsavdelning.

Inte tagit del av anmälningarna

Hovet har inte tagit del av de anmälningar som nu ligger hos åklagare Gunnar Stetler.
– Om uppgifterna stämmer angående anmälningar tittar vi på det om det blir aktuellt. Vi tar ställning till det när vi tar del av det, säger Ulrika Näsholm.

"Cirkelresonemang"

Claes Sandgren, professor vid Stockholms universitet och ordförande för Institutet mot mutor, har svårt att se att det kan röra sig om ett mutbrott.
– Mycket talar för att det inte är det. Däremot kan man diskutera om det är lämpligt eller inte, och om det kan finnas en intressekonflikt, säger han.
Kan man säga att kronprinsessan åkte som privatperson?
– Frågan är om man kan kalla resan privat. Om man antar att det är betalt i syfte att påverka och dra nytta av då är det inte privat. Men det blir ett cirkelresonmang. Och det hör också till saken vilken relation de har till varandra, man får skänka gåvor till sina vänner, säger Claes Sandgren.