Debatten om brudöverlämning har rasat och många har kritiserat traditionen som inte har ansetts jämställd. Överhovpredikanten Lars-Göran Lönnermark kommenterade kyrkans inställning vid ett pressmöte under måndagen.
– Det kan symboliskt tolkas som att en man lämnar över ansvaret till en annan man om det är den tolkningen man gör. Det är den seden man är rädd ska komma in, säger Lars-Göran Lönnermark.

"Onödigt lång debatt"

Kung Carl Gustaf uttalade sig i tidigare i dag kortfattat för TT:
– Jag tycker att det varit en onödigt lång debatt om det där.
Enligt Nina Eldh pågår ännu samtal om  den här frågan mellan kronprinssean Victoria och Daniel Westling å ena sidan och ärkebiskop Anders Wejryd å andra sidan. Det är han som med assistans av flera andra präster kommer att förrätta vigseln i Storkyrkan 19 juni.
– Det är en statsceremoniell tilldragelse med stor symbolik där det finns en önskan att kungen som statschef går fram med landets tronföljare. Detta är också en familjetradition. Även om inte just en statschef och en tronföljare har gått fram tillsammans, säger Nina Eldh till Expressen.se.

"Fritt att välja"

– Man har respekt för att det finns andra uppfattningar. Men det står ingenting i vigselförordningen om hur man ska göra. Därför är det fritt att välja hur man ska göra.
Men frågan om något slutgiltigt beslut är fattat vill inte Nina Eldh svara på:
– Jag har sagt att det finns en önskan om att det ska bli så här.

DISKUTERA!