ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
I det filmklipp som Expressen avslöjat kan man se hur SD-ledamoten Erik Almqvist beväpnar sig med ett stort järnrör.
I det filmklipp som Expressen avslöjat kan man se hur SD-ledamoten Erik Almqvist beväpnar sig med ett stort järnrör.

Bodström och Alhem kräver SD-utredning

ANNONS:
Så säger lagen

Förberedelse till ett brott kan ge samma straff som det faktiska brottet.

Förberedelse till misshandel kan därför ge upp till två års fängelse.

Om misshandeln som förberetts bedöms som grov kan brottet ge upp till sex års fängelse.

Preskriptionstiden för båda brotten är fem år.

Om en riksdagsledamot misstänks för brott utreds det av Riksenheten för polismål.

Visa merVisa mindre
Läs mer
Visa flerVisa färre

När SD-ledamöterna beväpnade sig med järnrör kan de ha begått ett allvarligt brott.

Efter Expressens avslöjande vill nu förre justitieministern Thomas Bodström (S) att åklagare inleder en utredning.

- Det är ett ganska klart fall av förberedelse till grov misshandel, säger han.

I flera filmklipp som Expressen kunnat avslöja syns hur Sverige­demokraternas riksdagsledamöter Erik Almqvist och Kent Ekeroth beväpnar sig med stora järnrör. De beger sig sedan tillbaka mot platsen där de deltagit i ett bråk bara några ögonblick tidigare.

När förre justitieministern Thomas Bodström frågades ut i Expressens direktsända tv-program "Bar & Politik" i går kväll konstaterade han att han tycker att de båda SD-ledamöterna har gjort sig skyldiga till brott.

"Då är det förberedelse"

- Jag tycker att de har gjort sig skyldiga till brott, säger han när Expressen möter honom efter utfrågningen.

- Om man beväpnar sig med järnrör och det finns uppgifter om att man ska använda dem i en konflikt med en annan person, då är det förberedelse. Man får inte beväpna sig för att ge sig på en annan person.

Bodström kritisk

Thomas Bodström är kritisk mot att rättsväsendet ännu inte har agerat.

- Med de uppgifter som har kommit fram i Expressen tycker jag att det är självklart att man borde utreda det här, säger han.

- Den avgörande frågan är varför de avbröt. Var det för att polisen kom så är det fortfarande så att man har gjort sig skyldiga till förberedelse till grov misshandel.

Det var nästan 2,5 år sedan som händelsen utspelade sig. Det ställer till det för en eventuell utredning, anser tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem.

- Den färska bevisningen är alltid viktig. Det är katastrofalt om man kommer in sent och ska börja utreda, säger han.

Vill se en prövning

Alhem tycker ändå en åklagare bör förhöra de inblandade - för att se om man kan gå vidare med brottsmisstankar.

- Det är alltid bra när det uppkommer en situation som blir allmänt känd att man har en prövning, även om det leder till ett beslut att inte inleda förundersökning.

"Vill nog inte ha den typen"

Även om Erik Almqvist och Kent Ekeroth inte åtalas för brott har de för alltid diskvalificerat sig för politiska uppdrag på högre nivå, tycker Thomas Bodström.

- Jag tror inte att ens de som röstade på Sverigedemokraterna vill ha den här typen av politiker i riksdagen.

Expressen har sökt Erik Almqvist för en kommentar.

Mejla Skriv ut
Rätta text- och faktafel
Anmäl till Pressombudsmannen
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar: