Ibland sägs det om FRA-lagen att det var ett socialdemokratiskt bygge som moderaterna och allianskamraterna tog upp och baxade genom riksdagen.
Det är bara delvis sant, uppger Thomas Bodström, justitieminister i s-regeringen, den enskilde socialdemokrat som har fått störst skuld för lagen.
- Visst kom förslaget från vårt försvarsdepartement, men jag var en av dem som gjorde bedömningen att det inte var tillräckligt bra och såg till att stoppa det. Det var faktiskt det sämsta av alla förslag, säger Bodström till Expressen.se.
- Nuvarande lag är bättre, men inte bra. Vi ställde ett antal krav och de uppfylls inte i FRA-lagen.

Lovar att den rivs upp

Om socialdemokraterna kommer till makten i valet 2010 lovar Thomas Bodström att lagen rivs upp. Men att förbjuda signalspaning är inte aktuellt.
- Vi vill göra de förändringar som behövs. Problemet med lagen är att vi får två parallella system: det rättssäkra systemet där Säpo måste gå till domstol, precisera brottsmisstankar av något slag för att få ägna sig åt telefonavlyssning, och en misstänkt senare kan få ett ombud. Och FRA: där det inte finns några tydliga avgränsningar av vem som får lyssna, det inte sker någon rättslig prövning och den drabbade inte får rätt till ett ombud.

Tydlig kontroll

Socialdemokraterna vill bland annat ha:
• Tydliga avgränsningar för vilka som ska avlyssnas, i stället för att alla blir automatiskt kontrollerade, som FRA-lagen ser ut nu.
• Tydlig kontroll av vem som ska göra en bedömning. Till exempel en domstol.
• Tydlig kontroll av själva verksamheten.
- Det ska vara helt utomstående som kontrollerar, exempelvis nyinrättade Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden med förre Säpochefen Anders Eriksson som ordförande, menar Bodström.

Underkände egna förslaget

Thomas Bodström anser att FRA-lagen inte kan stå utanför den ordinära juridiska gången.
- Samma rättssäkerhetssystem och -tänk behövs. Om det är tre personer som ska avlyssnas så får man begära det och då ska det godkännas. Det finns i andra länder, domstolsprövningen. Jag vill understryka att man inte kan ha en annan uppfattning i opposition än den man hade i regeringsställning – vi underkände vårt eget förslag våren 2006.