– Det har lett till att mycket onyanserad kritik har fått stå nästan helt oemotsagd, säger han.
Varför har ni brustit?
– Vi överraskades av debatten. I en första omgång togs ju exakt samma lag i riksdagen för ett år sedan. Vi var väl många som trodde att det skulle bli ungefär samma debatt igen. Men den blev mycket mer uppskruvad.
Tidigare i veckan visade Expressens och Demoskops undersökning att en majoritet av svenska folket vill riva upp signalspaningen. Enligt mätningen är folkpartiet det parti inom den borgerliga alliansen där oppositionen mot lagen är som störst.

Reaktioner bland medlemmarna

Riksdagsgruppens ja till signalspaningen har väckt reaktioner bland medlemmarna ute i folkpartilandet.
– Den stora kretsen väljare har väl bara tagit del av debatten i medierna. Och den debatten har varit negativ och kritisk, säger Jan Björklund.
Han tycker att det är absurt att påstå att FRA ska ägna sig åt massavlyssning av svenska folket.
– Det här handlar om att Sverige ska skydda sig mot främmande makter, mot främmande spionage, utländska terroristhot, och att vi ska hålla koll på utvecklingen i Ryssland och den ryska krigsmakten. Det är det som det i grunden handlar om. Det är det som Sverige har gjort sedan andra världskriget, och det ska vi göra i fortsättningen också.
Ni behöver prata mer om hoten?
– Ja. Det är klart att det finns en målkonflikt här mellan att värna personlig integritet och att skydda Sverige mot hoten. Så länge man bara pratar om integritet så behöver man inte ha en sådan här lag, naturligtvis. För det är klart att det finns en viss risk för integritetskränkning. Å andra sidan får man väga den risken mot vad vi faktiskt ska skydda oss mot, och den avvägningen har helt saknats i debatten.