Rapporterna om diktatorn Muammar Khadaffis död dominerar alla världens stora medier.
Sveriges utrikesminister Carl Bildt är på regeringsbesök i Indien, och har ännu inte fått någon bekräftelse från officiellt håll att Muammar Khadaffi är död.
Expressen.se följer Bildt under besöket i Delhi, och får en exklusiv intervju om en dramatiska händelseutvecklingen i Libyen.
Vilken information har du själv fått om händelserna i Libyen?
- Bara via medierna och via twitter. Det kommer rätt snabbt, men det är fortfarande lite oklart. Jag tror att man kan vara så pass säker att han är oskadliggjord på ett eller annat sätt. Jag skulle föredra att han var vid livet så att han kunde ställas inför rätta och göras ansvarig för sina brott, men det finns ju också det som tyder på att han har dödats.
Hur kommenterar du uppgifterna om att Khadaffi har dödats?
- Vi hade ju hoppats att han skulle infångas så att det skulle kunna bli rättegången, det tycker jag hade varit det bästa. Men det viktiga är att han är borta från scenen. Det hot som det har inneburit att olika Khadaffi-grupper skulle kunna störa den demokratiska processen är nu avsevärt reducerat och nu hoppas jag att man snabbt bildar den övergångsregering som kan ta itu med stats- och demokratibyggandet i Libyen.
Ja det sprids just nu i en bild som sägs föreställa Muammar Khadaffi. Har du sett den bilden och hur kommenterar du den?
- Jag vill inte kommentera den. Jag tror att vi kommer att få ett officiellt tillkännagivande från övergångsrådet relativt snabbt.
Den viktigaste dagen i Libyens historia sa en journalist på CNN för en liten stund sedan. Håller du med?
- Ja, en väldigt viktig dag. Det var en viktig dag den dag som man tog Tripoli, det var egentligen slutet på Khadaffiregimen. Utan kontroll över huvudstaden så var det bara en tidsfråga, sen så har han hållit ut i sin hemstad Sirte där han också haft stöd av en av de ledande klanen, och det har tagit lite längre tid än vad vi kanske hade hoppats. Nu är Sirte under kontroll av övergångsrådet och Khadaffi på ett eller annat sätt borta ur bilden. Nu kan verkligen det nya Libyen börja.
Men Khadaffi hade fortfarande anhängare menar du, det var inte en ensam och övergiven ledare som fångades i dag?
- Det är alldeles uppenbart att han hade anhängare. Strider har ju pågått under lång tid och det har att göra både med de som kanske känner lojalitet till honom eller viss misstänksamhet mot andra, eller olika typer av klanrelationer. Mycket av hans regim handlade ju om att bygga på klanrelationer och Sirte var hans hemstad och hans egentliga bas. Det är nu borta.
Och vad betyder då detta för Libyens utveckling framöver?
- Det viktiga är nu de första stegen. Efter det att de tog Tripoli så hade vi hoppats att man snabbt skulle komma igång med en övergångsregering. Det har inte varit möjligt när striderna har pågått. Nu hoppas jag att det mycket snabbt kan bli en övergångsregering. Det är viktigt därför att FN som finns på plats och EU måste samarbeta med den här övergångsregeringen. När den är på plats, det är då vi verkligen kan börja hjälpen till stats- och demokratibyggandet i Libyen.
Khadaffi var misstänkt för brott mot mänskligheten - hur skulle du beskriva honom som ledare?
- Han var en ytterligt brutal och bisarr typ. Jag har bara upplevt honom en gång och det var när jag lyssnade till ett timslångt osammanhängande, halvt vansinnigt anförande i FN:s generalförsamling.
Saddam Hussein, Usama bin Ladin och nu då Muammar Khadaffi - alla har dödats efter att ha fångats in. Hur ser du på det?
- Ja, det hade ju varit bättre att alla hade ställts inför rätta som vi försökte efter krigen på balkan, och få en rättsprocess med alla problem som det är i och för sig, men långsiktigt historiskt så är det bättre. Men nu är det som det är. Man ska inte gråta för mycket. Det här var personer som själva hade mycket blod på sina händer.
Det sägs att han hittades nära Sirte när han försökte fly från en konvoj som attackerades av Nato-flyg, hur kommenterar du det?
- Jag vet faktiskt inte. Det är väldigt många uppgifter som förekommer, så det är svårt.
Kan Sverige ha varit inblandade i den här attacken?
- Nej det tror jag inte... Jag vill inte kommentera, vi har inte deltagit i några attacker. Vi har deltagit i väldigt viktiga spaningsinsatser som jag tror har varit av nästan avgörande betydelse för Natooperationerna i Libyen. Så även om vi inte har deltagit i några attacker så har våra spaningsinsatser varit väldigt betydelsefulla i största allmänhet.
Det kan inte uteslutas att det var svenskar som ledde fram till Khadaffi?
- Det tror jag inte, för det är inte så det fungerar. Men vare sig du eller jag har detaljerna om detta just nu.