Tito Beltran har en annan beskrivning av kvällen och natten då barnflickan påstår att han våldtog henne.
- Jag gick till mitt rum och duschade och bytte om till morgonrock. 00.30 på natten knackade hon på min dörr och frågade hur vi skulle göra. Då sa jag att man måste börja med att ta av sig kläderna, utan underkläderna. Då tog hon av sig tröjorna och byxorna. Min advokat ställde viktiga frågor om det här vid förhöret.
Tito säger att hans advokat starkt ifrågasatte barnflickans berättelse:
- Hon säger att hon hörde att jag tagit av mig byxorna, men i det första förhöret hos polisen hade det aldrig varit tal om detta. Det är märkligt att hon ändrar sin berättelse. Jag har aldrig penetrerat henne på något sätt. Det är en efterkonstruktion, säger Tito.

"Ändrar sig i sista förhöret"

Jenny Beltran poängterar:
- Hon har tre gånger i sitt första förhör sagt att han aldrig var inne i henne, sedan ändrar hon sig i sitt sista förhör.
Tito är upprörd över barnflickans berättelse i hovrätten:
- Det är bullshit. Hon har ljugit. Hon har aldrig haft någon erfarenhet, men plötsligt vet hon varför jag släppte taget, för att jag kommit. Hur kan hon veta det om hon inte haft erfarenhet av sex. Hon har inte ens nämnt det i första förhöret. Det är en efterkonstruktion av information från Dahlström-Lannes eller från sin advokat. Det är märkligt att en oskyldig flicka som hon kan veta att jag haft en ejakulation när det aldrig varit tal om att någon har kommit över huvud taget.
Tito Beltran avvaktar domen hemma i Göteborg, men han har inte mycket till övers för Sveriges rättssystem.
- Jag vet inte med hovrätten, men tingsrätten var inget bra.
- De har tillåtit en ex-minister som Thomas Bodström att utnyttja sin makt för egen vinning.
- Han har bara gjort det här för att han än en gång vill bli justitieminister.
Vad tror du om domen på fredag?
- Jag vågar inte tro något överhuvudtaget.
- Efter all diskriminering som jag har varit med om så vågar jag inte tro något.