Expressens chefredaktör Thomas Mattsson konstaterade i en krönika i går att justitieminister Beatrice Ask vill vrida klockan tillbaka och "komplicera den kritiska granskningen" i medierna.
Asks förslag går i korthet ut på att den som beställer en kreditupplysning måste ha "ett legitimt behov av informationen". Journalistik anses inte vara ett legitimt behov, vilket komplicerar till exempel granskningar av ekonomiska brottslingar - och politiker som Beatrice Ask själv.

Struntar i  grundlagen

Enligt justitiekanslern kan lagändringen inte genomföras eftersom den bryter mot grundlagen.
Men det struntar justitieministern i.
Expressen mötte henne efter en debatt i riksdagen i går.
- Många andra instanser har haft en annan bedömning än JK. De delar inte JK:s uppfattning, säger Beatrice Ask.
- Lagrådet har ansett att propositionen är fullt förening med de regler och krav som ska ställas. Det är olika bedömningar från olika jurister, men nu är det riksdagen som ska hantera frågan.
Anser du att JK har fel?
- Det behöver han inte ha. Men man kan göra olika juridiska bedömningar. Vi har prövat frågan och alla tyckte inte som JK.
Hur viktigt är det att följa grundlagen?
- Ja, det är ju helt nödvändigt, naturligtvis.
Bland kritikerna finns också Kammarrätten i Sundsvall och riksdagens ombudsmän, JO. Vad säger du om det?
- Ja, de har haft uppfattningen att det här är känsligt visavi grundlagen, men andra instanser har inte delat den bedömningen. Den övervägande uppfattningen är att det är förenligt med grundlagen och att man kan skydda den personliga integriteten på det sätt som regeringen har valt att göra.
Hur trovärdig är den här regeringen när det gäller frågor som rör yttrandefriheten?
- Vi jobbar ju aktivt med de frågorna och arbetar också mycket för att få ökad transparans, inte minst i EU. Jag menar att vi förstärker det, men vi har också en ambition att värna den enskildes integritet.
Men hur ser du på att lagen kommer att göra det svårare för journalister att avslöja skojare eller granska politiker - till exempel dig?
- Jag bedömer inte att offentlighetsprincipen försvåras. Det är fullt möjligt för journalister att vända sig till myndigheter och få ut den typen av upplysningar både om mig och andra.
Men det blir krångligare och svårare att utföra sån granskning?
- Ja, det blir krångligare för journalister, men lite tryggare för vanligt folk.
Vad säger du om kritiken från Expressens chefredaktör Thomas Mattsson? - Det är klart att det här är ju en fråga som är viktig att diskutera. Det är märkligt att ingen brytt sig om den tidigare, men jag är glad att diskussionen nu förs.
Hur ser du på att flera riksdagspartier är kritiska. Kommer du att få igenom förslaget?
- Det vet man aldrig. Riksdagen fattar ju sina egna beslut. Hittills har ingen motionerat med anledning av propositionen, men det hindrar ju inte folk från att i sista sekunden komma på att man vill ändra uppfattning.