Den 20 september 2008 dog tre månader gamla Linnea på barnsjukhuset i Solna. Hon var för tidigt född och opererades för syrebrist i hjärnan, men avled efter ingreppet. Vid obduktionen påträffades en onormalt hög dos av narkosmedlet Tiopental i flickans blod.
Den kvinnliga överläkaren som behandlade babyn misstänks ha gett henne en för hög dos av medlet. Hon häktades i mars förra året, misstänkt för dråp, men släpptes senare. Därefter har polisutredningen pågått.
I dag åtalades läkaren vid Solna tingsrätt för dråp.
– Sammantaget anser jag att bevisläget är sådant att jag kan förvänta mig en fällande dom, säger chefsåklagare Peter Claeson i en skriftlig kommentar.

"Barnet skulle dö"

Åklagaren avser nu att försöka bevisa att flickan fick Tiopental strax innan hon avled, och att det var  läkaren som personligen gav henne medlet, samt att narkosmedlet orsakade hennes död. Han säger sig inte veta varför läkaren gav flickan den dödliga dosen – men tror att det kan ha varit för att minska hennes lidande.
– Jag har svårt att ha en egen uppfattning om motivet men jag tror att läkaren gav injektionen för att korta flickans lidande, för barnet självt och för hennes anhöriga. Det skedde dock på ett olagligt och uppsåtligt sätt, säger Peter Claeson till TT.
Åklagaren anser att det inte fanns några medicinska skäl för läkaren att ge flickan en överdos av narkosmedlet Tiopental.
– Syftet med dosen var att barnet skulle dö. Det handlar inte om smärtlindring. Det här agerandet är inte tillåtet i vårt land, säger Peter Claeson.

"Läkaren är bedrövad"

Läkarens advokat Björn Hurtig hade på måndagseftermiddagen kort hunnit prata med sin klient.
– Hon är bedrövad för åtalet, men samtidigt stridslysten, säger han till TT.
Björn Hurtig har begärt att åklagaren ska göra en ny utredning och menar samtidigt att det i åtalet finns ett par vittnen från sjukhuset som inte stöder åklagarens påståenden. Försvaret kommer under rättegången att stödja sig på Socialstyrelsens yttrande som inte kunde konstatera att läkaren hade gjort något fel.
Hur förklarar din klient den höga dosen Tiopental?
– Det kan hon inte förklara, för hon har inte givit det. Analysresultatet är en gåta för henne precis som för alla andra.

Olika uppfattningar

Enligt åklagaren har det inte framkommit något under utredningen som ger anledning till att ifrågasätta Rättsmedicinalverkets analysresultat.
Men Björn Hurtig delar inte åklagarens åsikt att den rättsmedicinska utredningen är så konkret och hållbar att det räcker för ett åtal. Tvärtom begär han att åklagaren ska göra en så kallade vertikal revision.
– Det innebär att man går igenom analysresultatet och jobbar sig bakåt till blodprovstagningen för att se om det kan finnas eventuella fel på vägen, säger han till TT.