Den populäre programledaren och chefredaktören var, misstänker polis och åklagare, drogad av kokain bland barn och ungdomar på en fotbollsläktare i april.
Nyheten att Ola Lindholm nu åtalas ringa narkotikabrott kom på lördagsmorgonen, samma kväll sände SVT hans barnprogram "Tittarnas Wild kids”. Men enligt Ola Lindholms egen blogg har SVT nu uppmanat honom att ”ta en paus”.
– Om han blir dömd för narkotikabrott så kan han inte vara programledare för våra barnprogram. Det ser vi som omöjligt, säger Helga Baagøe, SVT:s kommunikationsdirektör, till Expressen.

Missnöjd

Enligt Lindholm, som i går bloggade om sitt missnöje med SVT:s beslut, blev han "ledsen" när tv-kanalen meddelade att de inte vill anlita honom på grund av kokainskandalen.
"Jag har levererat och skapat några av SVTs största, bästa och mest framgångsrika program för barn under 12 års tid", skrev Lindholm bittert.
Redan när Expressen först avslöjade brottsmisstankarna refererades uppgifterna i bland annat Aftonbladet och SVT.
I går var knarkåtalet en nyhet i många stora medier, samtidigt som Ola Lindholm i sin blogg också kritiserade Expressen för att tidningen upprepade gånger har kontaktat medieprofilen för att ge honom möjlighet att få kommentera knarkmisstankarna.
Bonnier Tidskrifter, som först ifrågasatte Expressens avslöjande om brottsutredningen, och till och med fattade det ovanliga beslutet att publicera Lindholms första försvarstal på koncernbolagets sajt Bonnier.se, låter nu Lindholm ta en paus från jobbet som chefredaktör för Kamratposten.

Diskuteras

Samtidigt var situationen smått kaotisk på Kamratpostens populära barnsajt KP-webben. Kamratposten är en tidning för barn mellan 8-14 år och har tydliga regler mot främjandet av droger i sina forum. Men det stora samtalsämnet i en rad så kallade diskussionstrådar var i går kokainmisstankarna mot chefredaktören Ola Lindholm.
Barnen spekulerar i sina inlägg i om han är oskyldig eller inte, och hur farligt det egentligen är att ta droger som många kändisar gör?
Ett barn skriver:
"Låt Ola ta kokain eller vad fan han nu gjort. Jag menar, Charlie Sheen är ju ett levande exempel på att människor kan klara i princip hur mycket som helst utan att dö".
En annat barn:
"Det är inte speciellt allvarligt eller väldigt ovanligt att prova någon gång, men missbruk är allvarligt".

Extra personal

KP-webbens redaktionschef Lukas Björkman, som nu går in som ansvarig under Lindholms time out, säger att sajten i går tvingades kalla in extra personal för att hantera barnens alla kommentarer.
– Vi har ju ett ständigt säkerhetsarbete så jag skulle bli förvånad om allt det där ligger kvar om du ger det lite tid. Våra moderatorer jobbar för högtryck med det här, säger Björkman.
Hur har ni diskuterat eller resonerat när ni låter 8-10-åringar diskutera knark på er sajt?
– Jag kan inte svara på den frågan. Den är lite konstigt ställd. Vi diskuterar alltid i vårt säkerhetsarbete, förstår du vad jag menar. Den enda skillnaden nu är att vi har mer resurser än vad vi brukar ha på helgen.
Hur ser du på att en av användarna skriver: "..underligt att ingen vuxen kommer hit och svarar på våra frågor.."
– Om hon känner så så är det ju helt värdelöst men jag vet att det heller inte är så, för vi svarar på frågor hela tiden som vi får i våra inboxar dels på KP-webben och dels i våra ordinarie inboxar. Det finns vuxna som svarar men barnen hittar inte alltid rätt sökvägar. Jag tror att det finns vuxna men att hon inte ser dem.
Magdalena Busk från Nås i Dalarna har två döttrar, nio respektive 14 år, som är flitiga användare av KP-webben. Hon är upprörd över att barn kan diskutera narkotika på forumet.
- Det är inte en bra förebild om barnen får veta att chefredaktören och programledaren tar kokain. Då kan barnen också tro att det är okej att göra det,
Magdalena Busk berättar att hennes döttrar är vana vid sociala medier.
- Jag brukar prata mycket med dem, säga att de inte ska tro allt de ser och läser - att man ska vara kritisk och att det kan förekomma allt möjligt på internet, säger hon.