Demoskop intervjuade i går på Expressens uppdrag 726 personer via internet. På frågan "hur påverkar födelsen av den nya prinsessan din inställning till kungahuset?" svarade 20 procent att de blir mer positiva. 75 procent anser att det inte gör någon skillnad och 4 procent att inställningen blir mer negativ.

- Man ska givetvis inte överdramatisera de mer långsiktiga effekterna av en enskild händelse, men det är alldeles uppenbart att en positiv händelse av det här slaget, som så många kan relatera till även på ett personligt plan, stärker synen på kungahuset, säger Anders Lindholm.

Hovet har på senare tid brottats med sjunkande förtroendesiffror. Ännu är det för tidigt att dra några slutsatser om hur tronarvingen påverkar i det hänseendet, men på sikt kan det sätta spår. Inte minst därför att fokus nu riktas mot kronprinsessparet, menar Anders Lindholm.

Daniel går hem i stugorna

- Två av tio säger sig bli mer positiva och mot bakgrund av att kungahuset under en period fått en del negativ publicitet och tappat i förtroende, så finns förstås mark att återvinna, säger han.

Att prins Daniel går hem i stugorna är tydligt. Hans framträdande på BB hyllas ordentligt och 58 procent av de tillfrågade i gårdagens undersökning gav talet omdömet "mycket bra".

En upprepning av succétalet vid bröllopet?

- I samband med bröllopet kom han från ingenstans och överraskade. Det kunde han inte den här gången, men gav ändå ett positivt intryck. Det är otvetydigt så, säger Anders Lindholm.

Mia Sydow Mölleby, riksdagsledamot för Vänsterpartiet och vice ordförande i Republikanska föreningen, är inte förvånad över den positiva responsen till kungahuset.

- Men i förlängningen kommer det bli en diskussion om funktionen det här barnet fyller i samhället och då kan synen ändras, säger hon.

- Med bröllopet trodde de flesta att stödet skulle öka för hovet, men så var det inte. Stödet för införandet av republik blev i stället större. Varje gång det varit diskussion om kungafamiljen har stödet för republik som statsskick ökat.