Pojken berättade att han blivit misshandlad av sin pappa.
Samtidigt såg mamman hur en nämndeman slumrade till i tingsrätten i Östersund.
Fallet handläggs hos JO – men det är inte det enda.
När Bassem Nasr, 27, var nämndeman i Halmstads tingsrätt stötte han på problemet flera gånger.
– Jag reagerade för jag var rätt ny då. De flesta var äldre och hade varit med ett tag. När någon av dem sov så fortsatte allt ändå. Det är ju absurt, säger han till Expressen.se.

Vill se ändring

Han är centerpartiets ordförande i Malmö och vill se ändring på hur domstolarna fungerar.
– Många gånger handlar det om att bedöma trovärdigheten i en persons historia. Sitter man då och sover är det svårt, säger Bassem Nasr.
Han fortsätter:
– Det är väldigt respektlöst och jag förstår inte vad de här personerna har där att göra.
Hur lång tid brukar en förhandling ta?
– Det varierar. Men allt från hela dagen, halva dagen till bara en timme.
Inte tillräckligt lång tid för att man ska hinna bli trött alltså.
– Nej, verkligen inte. Det är en massa pauser också.
Hur uppfattar du engagemanget hos nämndemän i övrigt?
– Väldigt svagt. Det finns en och annan som sticker ut. Men överlag går man dit och sitter av tiden och tycker som domaren.

"Får inte förekomma"

Chefs-JO hos Justitieombudsmannen känner till problemet. Han får in ett par anmälningar varje år.
– Det är klart att det här inte får förekomma. De har samma formella ansvar för dömandet, och har en röst som är lika mycket värd som den lagfarne domarens.
Han fortsätter:
– Varje form av handlande som ger intryck av bristande intresse minskar tilltron till rättssamhället. Man är redan så liten när man kliver in en rättssal.
Vad gör ni åt det här?
– Det är väldigt svårt att utreda. Men vi tar varje påstående på allvar, och om vi inte lyckas visa att det stämmer, så ringer vi ändå upp domstolschefen och ber honom tala med nämndemannen i fråga. Förhoppningsvis ger det en förändring, säger Mats Melin.