Expressen kunde i går avslöja att Julian Assange misstänktes på sannolika skäl för våldtäkt och anhölls i sin frånvaro av en jouråklagare.
På eftermiddagen hävde chefsåklagare Eva Finné anhållningsbeslutet.
Men utredningen mot Julian Assange fortsätter.
– Åklagaren rubricerar det inte längre som våldtäkt, därför fanns det heller inte skäl för anhållan. Men nu ska hon sätta sig in i ärendet mer, så utredningen fortsätter. Hon kommer att jobba med det under veckan och titta ordentligt på det, säger Karin Rosander, informationsdirektör vid åklagarmyndigheten.

"Det ska gå så här snabbt"

Men vad utredningen innehåller eller vilka brottsrubriceringar som kan vara aktuella är oklart. Och det går inte att bedöma om Julian Assange behöver förhöras.
Är det vanligt att två åklagare ger olika syn?
– Det är ganska vanligt. I det här fallet hade jouråklagare viss information som hon fattade beslut på, när en annan åklagare tog över gjordes annan bedömning efter ytterligare information.
Det blev inte en för snabb bedömning i förstaläget?
– Nej, det ska gå så här snabbt. På jouren ringer polisen in om allt och åklagare måste fatta snabba beslut.
Varför är det viktigt?
– Är det ett allvarligt brott så kan det finns risk att vederbörande begår nytt brott eller förstör bevisning. Allvarliga brott måste behandlas varsamt, säger Karin Rosander.