I en artikel på debattsajten Newsmill skriver Amelia Adamo att det behövs en sanering av innehållet i mycket av det som skrivs på nätet. Detta efter att hon själv blivit omskriven ett mikroblogginlägg på Twitter av journalisten Fredrik Virtanen.
- När jag själv var i skottgluggen tog jag tillfället i akt. Virtanen var skälet, säger Amelia Adamo om sin debattartikel där hon efterfrågar ett journalistikens Anticimex innan "råttorna tar över skeppet".
- Jag är trött på att höra att man är teknikfientlig när man gnäller över att man inte tar ansvar på nätet.
- Jag kände bara "vad fan". Varför ska man behöva läsa att jag har en romans? Det är osant. Jag tyckte det var fegt och jag tycker nätet är fegt.

Tog bort skämten

Fredrik Virtanen:
- Så fort jag fick höra att hon blev ledsen för mina skämt tog jag bort dem. Jag håller med henne om att internet är en plats för amatörer som publicerar illvilligheter och dumheter.
Fredrik Virtanen ber om ursäkt. Foto: Ulf Berglund Elza Dunkel, forskare i nätanvändning vid Umeå universitet, säger så här om kommunikation på Twitter jämfört med att tala till en person öga mot öga:
- Vi uppför oss lite annorlunda när vi diskuterar över nätet.
- En av de sakerna är att vi kan plocka bort vårt personliga ansvar för det vi gör. Och att vi inte pratar med varandra samtidigt bidrar till att bråk kan eskalera.

Håller inte med

Journalisten Sigge Eklund, som deltog i diskussionen om Adamo på Twitter, uttalar sig på Newsmill och håller inte med henne:
- Före internet så hade ryktet med största sannolikhet aldrig dementerats så snabbt.