Utredningen mot SDU:s ordförande Erik Almqvist som misstänktes för rån av en journalist från Sveriges Radio har lagts ner. Det saknades bevis, enligt åklagaren Anita Gladh. Detta trots att det finns en ljudupptagning från händelsen.
- Jag känner till att det finns en ljudupptagning och att Expressen bland annat har publicerat den, men det är inget som vi har haft som bevismaterial, säger Anita Gladh.
Åklagaren Anita Gladh har fattat beslut att lägga ner utredningen om överfallet på radiojournalisten Caroline Stenman. Ett brott som flera från Sverigedemokraternas ungdomsförbund misstänktes för. Bland andra SDU:s ordförande Erik Almqvist.
– Ja det stämmer. Jag har fattat beslutet att lägga ner utredningen, säger Anita Gladh.
Hon menar att det inte gått att styrka att något brott har begåtts. Inte heller vem som har gjort vad.
– Vi har ju hållit förhör med de misstänkta, men de förnekar att de har gjort något, säger Anita Glad.
Bråk i hytt
Frilansjournalisten Caroline Stenman hade under en längre tid tagit sig in i SDU och hela tiden dokumenterat vad hon varit med om. Kulmen på arbetet var när hon deltog i en resa med SDU på Tallinks färja M/S Victoria.
Det var där hon blev avslöjad under tumultartade former.
På en ljudupptagning från bråket i en hytt på färjan hörs hur en yngre man beordra henne att visa vad hon har i väskan. Caroline Stenman nekar men mannen står på sig. Det slutar med att hon flyr ut ur hytten. Mannen som hörs på ljudupptagningen är SDU:s ordförande Erik Almqvist.
Inte hört filen
Men den ljudfilen har inte åklagaren eller polis lyssnat på. Trots att man känt till att den fanns och att den har gått att lyssna på. Bland annat på Expressen.se.
– Jo jag känner till den men det är inget bevismaterial som vi har haft tillgång till. Det är ingenting som målsägaren har nämnt eller lämnat in, säger Anita Gladh.
Men det står väl dig fritt att hämta in det bevismaterial som behövs? Du kände ju till att ljudupptagningen fanns.
– Jo, men det är som sagt ingenting som målsägaren nämnt i sin anmälan.
"Hon visste om den"
Caroline Stenman har nu begärt överprövning och vill att fallet öppnas upp igen.
– Jag blev förvånad. Väldigt förvånad, när jag hörde att man beslutat att lägga ner utredningen, säger hon.
Att hon inte skulle ha nämnt ljudupptagningen för åklagaren, stämmer inte alls.
– Hon visste om den. Jag berättade om den från första början och vi har påtalat det flera gånger för henne, säger Caroline Stenman.
Nu är det upp till Anita Gladh att falla beslut om att återuppta rånutredningen
– Sista ordet är inte sagt i det här fallet. Det är möjligt att jag ändrar mitt beslut och öppnar upp utredningen igen, men det vet jag inte än. Det här är inget prioriterat ärende, säger Anita Gladh.
