I polisförhör säger Mats Alm att han övervägt att erkänna.
Yttrandet görs efter att polisen frågat om en stöld på 90 000 kronor som Mats Alm utfört flera år tidigare. Mats Alm erkände stölden - men kände en stor skam inför sin familj.
Förhörsledaren frågar hur hans familj skulle reagera om han erkände det han nu misstänks för - om han skulle bli accepterad.
- Ja, det vet jag inte, jag har ju, jag har ju (suck) funderat på att erkänna redan tidigare och jag har ju försökt och gjort det också men blivit avrådd att göra det så (harklar sig).
- Så jag vet inte.

"Vad som helst kunda hända"

Polisen undrar vad han skulle erkänna.
- Ja, då hade jag ju inte erkänt det utan förklarat mig skyldig då men, men ja.
- Men jag vet inte hur dom skulle ha reagerat på det, men då har dom fått reagerat som dom velat helt enkelt för det var en sak som jag var beredd att göra, absolut.
- Vad som helst kunde hända. Och det hade jag fortfarande varit beredd att göra om det hade varit dom förutsättningarna då.

"Kunde inte ge några detaljer"

Förhörsledaren undrar vad han tänkt att berätta.
- Ja, det var ju därför det sprack, jag kunde ju inte ge några detaljer eller någonting sådant dära.
- Det var därför jag inte kunde erkänna liksom.
Förhörsledaren: 
- Men hur skulle du ha uttryckt dig till oss?
Mats Alm:
- Ja, ingen aning det vet jag inte. Det vet jag inte hur jag skulle ha uttryckt det.
Förhörsledaren: 
- Nej, jag funderade bara skulle du ha sagt, jag erkänner punkt, eller?
Mats Alm:
- Ja, nej erkänner det ordet har jag väl förmodligen inte använt, eftersom jag inte har gjort någonting för då är det ju svårt att erkänna va. Men att ta på sig skulden och förklara att, fast inte så att ni tror att jag inte hade gjort det då utan (tystnar). Utan ja, så att ni trodde att jag hade gjort det då.
Om yttrandet säger förundersökningsledaren, kammaråklagare Niclas Eltenius:
- Det är en intressant uppgift att lämna av någon som hävdar sig vara oskyldig.