Det är på tisdagens DN Debatt som chefsåklagare Peter Claeson och vice chefsåklagarna Erika Lejnefors och Henrik Söderman stämmer upp till försvar för Elisabeth Brandt.
Kammaråklagaren har fått kritik för att hon låtit polisen gripa en kvinnlig läkare på hennes arbetsplats och misstänkt henne för mord alternativt dråp.

Åklagarna: Svensk strafflag gäller alla

Medicinare har sagt att polis och åklagare inte förstår hur vård i livets slutskede går till, men Elisabeth Brandt har envisats och menar att läkaren har gett barnet en dödlig dos morfin och tiopental.
Den kända barnläkaren Hugo Lagercrantz försvarade den kvinnliga läkaren på DN Debatt i lördags, 7 mars.
Claeson, Lejnefors och Söderman skriver i sitt svar:
”Man måste utgå från att Lagercrantz inte anser att läkare står över lagen utan att även de kan bli föremål för brottsmisstanke, även för åtgärder som de vidtar under tjänstetid. I denna utredning finns det uppgifter som med styrka talar för att någon genom ett uppsåtligt handlande berövat flickan livet. En ståndpunkt som utgår från att detta inte skall utredas inom ramen för en förundersökning är orimlig. Svensk strafflag gäller i detta avseende alla – även läkare.”

Vill ha respekt

I slutet av texten vädjar åklagarna om förståelse:
”Man måste ha den djupaste respekt för det arbete som läkare och andra inom vården utför och för att de många gånger ställs inför svåra och livsavgörande frågor. En motsvarande respekt från Lagerkrantz sida för det arbete som polis och åklagare utför vore önskvärd.”