Försvarsadvokaten Claes Borgström säger till Expressen.se att han under torsdagen kommer att begära överprövning av båda besluten.
– Jag tycker att den berättelse som kvinnan har lämnat rymmer uppgifter som visar att Assange i varje fall har begått ett sexuellt ofredande mot henne. Det är inte åklagarens åsikt. Det hon har berättat innefattar enligt min uppfattning ett brottsligt handlade från Assange och enligt min bedömning ligger det i gränstrakterna till våldtäkt. Att Eva Finné anser att det inte ens är sexuellt ofredande har jag ingen förståelse för.
– I andra fallet är min uppfattning att det är ett sexuellt ofredande, vilket är ett allvarligare brott än ofredande, som Assange nu misstänks för, säger Borgström.

Är du förvånad över beslutet?
– Ja, det är jag. Jag har svårt att förstå varför man inte hörde de båda kvinnorna ytterligare en gång få mer kött på benen innan beslutet togs. Man behandlar inte målsägande på det här sättet.

Tror du att uppmärksamheten har spelat in i åklagarens beslut?
– Det får jag verkligen hoppas att det inte har. Det skulle vara förödande.
Claes Borgström vill inte lämna några detaljer kring vad som ska ha inträffat, med anledning av torsdagens överklagande.
– Om förundersökningen återupptas vill jag inte att det ska finnas några uppgifter ute, som framför allt Assange kan ta del av.

Har de påstådda brotten inträffat samma dag?
– Nej, brotten har inträffat vid olika tillfällen med några dagar emellan och på olika platser.
Borgström hade vid 15.40-tiden på onsdagen ännu inte fått kontakt med sina klienter.