Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Det var inte "bättre förr"

"Det var bättre förr" mumlar många som ett mantra, men de flesta håller inte med. Varken unga eller gamla framstår i huvudsak som bakåtsträvare i undersökningar från AMF Pension.
Var det bättre förr?
Ja
Nej, det var sämre förr
Nej, det är jämna plågor

Av drygt 2 000 tillfrågade i åldern 21–30 år höll bara var femte med om påståendet "det var bättre förr". I en tidigare undersökning bland pensionärer i åldern 65–74 år var utfallet likartat. Då var det 21 procent som instämde.
- Vi gör undersökningar om inställningen till pension och ekonomi. Nu ville vi också fråga om synen på tillvaron mer i stort, säger AMF Pensions trygghetsekonom Anna Allerstrand.
Hon håller med om att frågan ger utrymme för egna tolkningar, både av orden "bättre" och "förr". Det gläder henne ändå att det inte var en majoritet som höll med om talesättet.
- Man kan förstås inte dra några långtgående slutsatser av det här, men personligen tycker jag att det hade varit tråkigt om de flesta hade sett negativt på utvecklingen, säger hon.

Tveksamheter

Men det finns ändå tveksamhet. Nästan en tredjedel av de unga svarar "vet inte" och undersökarna hittar också regionala skillnader. I Uppsala län tar 60 procent bestämt avstånd från att det skulle ha varit bättre förr, i Jämtlands län bara 37 procent.
Undersökningen i åldern 21–30 år genomfördes av företaget Zapera under augusti och september.

Peter Palmkvist

Publicerat 26 december 2007
Uppdaterad 26 december 2007
Tyck till
Det finns 66 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Nu ska jag drömma mig tillbaka till det ljuva 60-talet då allting var MYCKET MYCKET BÄTTRE.
Natti Natti

Tydligen mer populär än moderaternas ledare vad jag kan läsa mej till eller?

Då är du blind Wonne :) Emellertid, nu diskuterr vi madame Monas eventuella framtid som studsminister - som moderat erkänner jag att jag ryser vid blotta tanken - du vet mycket väl att hade ni valt en mer "folkkär" ledare - så hade ni haft 100 % -men nu har ni inte det

Aurora glasögon på Jag har inte läst dom orden någonstans här

Jag har noterat att här sitter kanske 6-7 personer från vänsterkanten och upprepar sitt "tar från de fatitga och ger till de rika" - ni ser dessutom snabbt till att öka kommentatorsinläggen genom att hela tiden upprepa ert mantra "ta från de fattiga och ge till de rika".

Nä huh - det var inte bättre förr. Då hade vi en socialistisk regering i över 70 år - så det var inte bättre förr.....

Expressen har tydligen bestämt sig för att marknadsföra tesen det INTE var bättre förr. Att sen läsaromröstningen ger ett annat svar tycks man ge blanka fan i.

En sak var väldigt bra på 60 -talet: Jag träffade min fru.
Vi gifte oss 1966, och jag vet jag att hon inte tog mig p.g.a. mina pengar!

Om det var bättre förr? Det kommer jag inte ihåg! Jag tar Selén för att förbättra mitt minne, men jag har glömt var jag ställt medicinburken!

Jag är 65 år, men jag tror inte jag skulle vilja vara aderton i Sverige i dag!
1 2 3 4 5 6 7 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska äldre ha laglig rätt att bo ihop?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Malin ForsbergKärleksbloggen

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

BloggkollenDet senaste från kändisbloggarna

BLOGG

Lotta GröningKrönikör

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem