Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Reinfeldt vägrar förklara. Statsminister Fredrik Reinfeldt har ingen förklaring till varför jourlistan från i tisdags förra veckan inte kan offentliggöras. Nu ska ha ta hjälp av rättsavdelningen på regeringskansliet. Nu har också kd-ledaren Göran Hägglund kritiserat Ulrica Schenströms agerande.

Reinfeldt vill inte svara på kritiken

Fredrik Reinfeldt kan inte förklara varför jourlistan från kvällen då hans högra hand Ulrica Schenström gick på krogen inte kan offentliggöras.
Nu kopplar statsministern in regeringskansliets rättsavdelning för att kunna svara på Expressens frågor.
- Vi kommer gå igenom svaren med bland annat rättschefen, säger hans pressekreterare Edvard Unsgaard.
Fakta

Här är fyra av de frågor som regeringskansliets rättsavdelning ska hjälpa statsministern att svara på:
1Vem hade jour för rikets säkerhet den kväll Ulrica Schenström gick på krogen?
2 Varför har statsminister Fredrik Reinfeldt hittills vägrat svara på den här frågan och istället hänvisat till ”rikets säkerhet”?
3 Jourlistan för den aktuella kvällen är ju redan inaktuell. Är detta verkligen en fråga som gäller ”rikets säkerhet”?
4 Vem har begärt att media inte ska få ut de här uppgifterna?

I regeringskansliet finns en jourlista över de personer som har krisberedskap. Den som har jouren ska vara tillgänglig och redo att rycka in och leda arbetet vid en krissituation.
På den listan finns statssekreterare Ulrica Schenström. Men varken hon eller Fredrik Reinfeldt vill svara på frågan om det var hon som hade jour då hon valde att gå på krogen. De hänvisar till att uppgifterna rör rikets säkerhet och därför är hemliga – trots att jourlistan redan är inaktuell.

Ifrågasätter smusslandet

Bengt Lundell, universitetslektor och expert på offentlig rätt vid juridiska fakulteten i Lund, brukar ge råd i juridiska frågor i riksdagen. Han ifrågasätter hemlighetsmakeriet.
– Med tanke på debatten om beredskapen i anslutning till tsunamikatastrofen finns det anledning att i det här fallet vara så öppen som det går att vara. När det gäller den här konkreta uppgiften tycker jag att det skadar mer än det gagnar om man inte svarar.
– Det problematiska är att en slutenhet i det här skapar problem för trovärdigheten när det gäller krisberedskapen, säger han.
I debatten kring tsunamikatastrofen kritiserade oppositionen – med Fredrik Reinfeldt i spetsen – Göran Persson för att han inte offentliggjorde telefonlistorna över vem som ringt vem i regeringskansliet under de kritiska dagarna.
Både socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog och s-ledamoten Håkan Juholt har krävt att statsministern offentliggör uppgifterna om vem som hade jour. De ifrågasätter också det lämpliga i att Ulrica Schenström ska leda den strategiska samordningen vid kriser, enligt den nya krishanteringsmodellen som regeringen har presenterat.
Men det argumentet viftar Fredrik Reinfeldt bort.
– Den är ju inte ens på plats. Hur kan den helt plötsligt bli kopplad till något som skulle vara ett problem kopplat till vad som hände i tisdags kväll? Jag förstår att jag i bland så att säga ska mötas av tuffa frågor, men ni får ursäkta, det här är lite svårt att ta på allvar, sade han på moderatstämman i Gävle i går.

Kritiserar Schenström

Även kd-ledaren Göran Hägglund och förre statsministern Göran Persson har i radiointervjuer kritiserat Ulrica Schenström.
När Expressen i går mejlade frågor till Fredrik Reinfeldt kunde han inte förklara varför jourlistan är hemlig. Nu ska han ta hjälp av rättsavdelningen på regeringskansliet för att kunna svara.
– Vi kommer svara på dina frågor, men inte i kväll. Vi måste gå igenom dem först. Bland andra rättschefen ska titta på dem, säger Edvard Unsgaard, pressekreterare hos Fredrik Reinfeldt.

Av Karl-Johan Karlsson
karl-johan.karlsson@
expressen.se

Av Karin Eriksson
karin.eriksson@
expressen.se

Av Sofia Johansson
sofia.johansson@
expressen.se

Av Mikael Ölander
mikael.olander@
expressen.se

Publicerat 29 oktober 2007
Uppdaterad 29 oktober 2007
Tyck till
Det finns 37 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Hon var full på krogen och det får man vara om man inte har jour. Om hon hade jour så är det en jätteskandal med tanke på det övergripande ansvar som hon har vid krisssituationer som rör hela nationens säkerhet. Det tror jag att dom flesta fattar oavsett vilka man röstar på.

Jag vill inte tro att hon hade jour men för att vara säker så är det väl bara att Reindfeldt bekräftar att hon inte hade det? Kan knappast vara en uppgift som rör rikets säkerhet att bekräfta att en person inte haft jouransvar en viss tidpunkt så till den mån att man i stället väljer att helt och hållet lägga locket på.


Snacka om en storm i ett vattenglas.
Jag har ett jobb där jag har jour var tredje helg, har varit på krogen under flera av dessa helger.
Ser alltid till att vara helt nykter då, är noga med att ha mobilen på och bära den på ett sådant sätt att jag känner vibrationerna om jag inte skulle höra signalen och jag hälsar ofta på nära kvinliga bekanta med en puss.
Under dessa kvällar kan jag med taxi när som helst vara på jobbet och redo att ta tag i det som behövs inom 10-15 min, kravet från arbetsgivaren är 45 min.
Så om hon var nykter och tillgänglig så kvittar det fullständigt var hon befann sig och om hon pussades eller inte.

Reinfeldt vill lägga locket på.

Kan det ha att göra med att Ulrica Schenström är gift samtidigt som hon hånglar med en journalist på krogen?

I synnerhet itne om kritiken trampar på ömma tår :)

Få se om detta blir raderat nu igen. Journalister tål nog inte kritk lika bra som att kritisera...

Men om en jour måste hållas hemlig för rikets säkerhets skull, är verkligen journalisterna så degenererade att de inte begriper det faktumet? Svar: Ja. Journalisterna kräver namnet på den som regeringen är skyldiga att inte lämna ut namnet på. Alternativt kan ju journalisterna vara vänsterextrema och kommunistiska moderatbashare, men något sådant får vi väl ändå inte tro! Nej, de är nog bara hederliga degenererade idioter. Bra!

Nu får de i media som inte gillar moderaterna sluta upp med att göra en affär av något som inte varit en affär när under tidigare regeringar samma typ av förhållande förekommit, fast då förstås med gifta statssekreterare. Oavsett om person A arbetar som statssekreterare eller inte, så har svenska media inte ett jota att göra med om person A har ett förhållande eller ej med journalist B. Hur var det nu med ett antal kända socialdemokratiska politiker som i statsställning varit gifta med journalister????

Kanske hon var apfulll på krogen men det speglar förståss det dåliga arbete som regeringen gör, så vem är förvånad?

Drevet mot Lars Danielsson gick ju ett tag i den riktningen,
att han pussades någonstans. Hur hade Reinfeldt, som var en av drevkarlarna, reagerat om han haft bildbevis.

Re. Gudrun. Nu är Du allt patetisk, jämföra en av landets högsta tjänstemän med en SSUare.
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

IDOL 2009

Vem är din favorit i "Idol"?
Tove
Calle
Erik
Reza
Mariette

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör kamphundar förbjudas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Lotta GröningKrönikör