Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

SVT-profilen: Nu är det nog

- Nu får det vara nog!
SVT-meteorologen Per Holmgren tycker att det svenska folket måste ta tag i miljöfrågan. Nu.

Den senaste tidens galna regnoväder i Europa har än en gång blåst igång debatten om klimatförändringarna.
SVT:s meteorolog Per Holmgren har  tagit steget ut från studion med väderkartan för att bilda opinion i hans hjärtefråga - miljön. Och han anser att det är hög tid att alla förstår allvaret i situationen.
 - Svenska folket måste säga ifrån. De måste visa politikerna att de har mandat att driva miljöfrågorna.

Måste ta besluten

Dagens miljöpolitik präglas av kortsiktighet menar han. För att något verkligen ska hända måste politikerna ha stöd nog att ta de riktigt obekväma besluten.
 - Om de måste höja bensinpriset till 100 kronor litern så är det så. Måste vi sluta med inrikesflyg så är det så.
 Men vem är beredd att betala 100 kronor litern för bensin?
 - Ingen. Och det är därför det kommer att komma bensinsnåla bilar ut på marknaden och alternativt drivna bilar.
Den klimatförändring som präglat den svenska sommaren de senaste 10-20 åren kan spåras direkt till miljöfrågan, enligt Per Holmgren.
 - Vi har bäst förutsättningar i världen att vara föregångare i klimatpolitiken. Vi har vattenkraft, vindkraft och ligger långt fram när det gäller solkraft.

Måste driva i EU

Men det viktigaste steget måste tas när Sverige är ordförandeland i EU 2009 - Sverige måste driva fram en gemensam miljöpolitik för Europa.
Är Fredrik Reinfeldt rätt man för det?
 - Paradoxalt nog så tror jag att han är det. Han är ingen miljömänniska - därför tror jag att näringsliv och politiker har lättare att ta honom på allvar.

Av Johan Darin
johan.darin@expressen.se

Publicerat 24 juli 2007
Uppdaterad 24 juli 2007
Tyck till
Det finns 318 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Skrämselpropagandan som Expressen sysslar med är bara larvig. Översvämningarna beror på regn, inte på att havsytan stiger. Mälaren har gott om avrinning till havet och chansen att nivån där skulle stiga 7meter är så gott som obefintlig.

Skrämselpropaganda säljer lösnummer uppenbarligen och det har ju naturligtvis Expressen ett intresse av.

Anledningen till att vi har mer översvämningar idag är vi har bebyggt stora delar. Genom byggnaders tak, asfalteringar, utdiktningar av stora områden kan inte vattnet längre rinna ner i jorden i samma takt utan rinner istället mot dess lägsta punkt. Orsaken är alltså människan, men det har inget med koldioxid eller uppvärmning att göra. Vi kan med lite planering ändra vårt sätt att bygga städerna och därmed minska risken för översvämningar.

En av de säkraste platserna har varit, ironiskt nog, precis vid havet vilket miljömupparna inte gärna erkänner.

Fakta är att människor har bidragit till miljöförstöringen genom all sk-- som släppts ut, men jag tror också att hela jorden i sig själv är under förändring. Jag har växt upp utan vatten, värme, bil, lyx, överflöd, skulle det bli armt har jag grunden att stå på, en överlevare. Jag har redan gjort mitt i besparingar till miljön! Jag tycker pengar är bra, men inte för mycket, lyxprylar, mm kapitalhamstring fyller folk på sig känslomässigt, har man inte de behoven mår man alltså bättre. Levnadsstandarden kommer tror jag, sänkas över världen, ekon fördelning över jorden måste till. Privatpersoner borde inte äga mer än max 1 miljon, resten borde fördelas till fattiga och folk får tänka till över köp och släng tekniken, man kan inte, behöver inte köpa allting, för mycket vill ha mera i pengar, prylar och gör er inte lyckliga.
Jag har redan ställt in mig på framtiden, som jag tror den blir.

Nej Per Holmgren håll Dig till väderkartorna och förmedla
vad Du ser där eller vad de kunniga i området har talat om
vad Du skall säga om dagens väder. Som framtidssiare
om vädret har Du gjort bort Dig nog nu. Flum flum flum !!!!!!!!

Miljön är viktig, japp vi kanske får återgå till torrdass och vedeldning då, som det var förr, ställa av bilarna, använda cykeln, hämta vatten i vattenkällan osv. Cirkeln är sluten och samhället stannar pga den snabba utv av data, teknik
Frågan bli, vad händer om folk slutar handla div saker, , köra bil, röka snusa mm? samhället går i konkurs! Vanligt folk gör vad de kan och överklassen vältrar sig i lyx, skall några spara på miljön, div saker, är det faktiskt de själva.
Överklassen slösar och ski-- i miljön, andra människor, snackexperterna avlöser varandra, frågan blir vad gör de själva?

Vad Per Holmgren tycker i miljöfrågan, är lika intressant som vad Paris Hilton tycker om fängelsevärlden. Priviligerade lyxlirare som inte tycks känna till uttrycket: "Ju högre apan klättrar, ju mer visar hon röven." Genant och oförskämt.

Det mediala svammlet når oanade höjder. Självutnämda experter skrynklar sina pannor, medan vanligt folk försöker få ihop sina liv, trots stress, otrivsamhet och själlöshet. Dela ut gratis spypåsar till oss som ända läser skiten!

oil peak kommer att ställa om allting, inom kort.

Förbjud hockeyfrillor på svt!

Nu får det vara NOG.....!!
Lägg ner SVT-meteorologen Per Holmgren.

tokstollar.
Koldioxiden & temperaturen ökar även på mars och de andra planeterna. Det är säkert George Bush´s fel.
När ska miljötokstollarna inse att det är solen som värmer jorden och att solen går igenom faser med olika aktivitet. Miljöarbete är bra för människans närmiljö. Ingen vill ju ha en stålverks-skorsten in i vardagsrummet, men att påstå att naturliga miljöförändringar är tecken på domedagen som skapts av människan är inget annat än Marxism i ny skepnad.
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska preskriptionstiden för mord slopas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör